时常听到部分或者一个网管抱怨不是政论坛的版主容忍政论文章而导致战争。这里就有了文学的定义了。文学，只是政治的载体，天底下从来没有过与政治隔绝的文学！难道他/她就没有读过那些诺贝尔文学奖获得者们对文学的评价与定义？
前天看到一位文学城的写手写的一篇文章，讲了他在文学城的经历，那就是：他原以为可以完全避开政治话题而写风花雪月纯文学故事，可最后他不得不承认，文学哪怕是风花雪月也绝对离不开政治！
我真的好奇那几位或者一位网管是怎么写文学作品而离开政治的。就拿红楼梦金瓶梅这等风花雪月的作品来说吧，当年被朝廷调查甚至阻扰出版这些作品，因为里边描述的就是政治社会的糜烂，毛泽东也说红楼梦就是阶级斗争。哪位网管能告诉我您见过哪怕一本书与政治无关？
谈论政治，有的是直述政治话题，有的是通过风花雪月故事揭露政治社会的阴暗面或政府的丰功伟绩，反应的必然是现实生活的政治舞台故事。怎么可能与政治无关？爱情故事本身就是婚姻法律和道德的诉说，而法律和道德是政治家最关心的几个主要内容，除此之外还有军事与外交关系，而选举法本身就是法律，跟婚姻法是法律一样。任何爱情故事最后还是反应当前婚姻法与道德观上面来，反应的是社会问题，也就是政治问题。
版主是否合格，在于是否对各方的言论自由持公平态度，而不是看有没有允许政治文章！因为天底下根本就没有过与政治剥离的文学作品！每个作者都是社会人，而有社会就有政治。如同人体有器官就有细胞一样。您能找到一个没有细胞的人体器官吗？您能写出一篇没有政治的文学作品吗？地球人绝对不能，外星人俺就不知道了。
所以，网管要考虑的是：版主做没做到“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力！”这个标准。对于那些砸坛子来的网上流氓，绝不任慈手软。厕所总是要打扫的。