慕容青草2022-01-03 18:09:16

看过僵尸电影吗?

洗脑的效果堪比僵尸病毒。

我刚收到来自著名的DDWFTTW的模型Blackbird的制作者Rick Cavallaro的email要和我打一万美金的赌。

关键是他赌的内容很有意思,他要赌DDWFTTW现象的真实性。

我回复他说,这听起来不知是故意对你自己不公平呢还是要对我不公平。

我的所有文章要证明的都是DDWFTTW是真实的。所以,如果我错了,那么DDWFTTW就不是真实的,那么你就输了,因为你要赌的就是DDWFTTW是真实的;如果你是对的,那么我就赢了。难道你想白白地给我一万美金?

??????

他因为看我到处说DDWFTTW是永动机,就认为我一定是否认DDWFTTW的真实性。这就是洗脑的后果!




更多我的博客文章>>>
雪晶2022-01-03 18:14:26
必须承认,我已经被洗得糊里糊涂了~~~
雪晶2022-01-03 18:14:31
必须承认,我已经被洗得糊里糊涂了~~~
慕容青草2022-01-03 18:18:45
我到处说DDWFTTW是真实的而且是永动机,这时一票人马跳出来承认DDWFTTW是真实的,但不承认是永动机,
慕容青草2022-01-03 19:07:35
下面是Cavallaro给我的挑战书:
老键2022-01-03 19:34:31
人家造出车来到人都不承认永动,你非要说人家说永动,何苦呢。这番精力不如花在游说一家资本来帮你实现永动设想,向世人证明
枫丹白露2022-01-03 19:37:02
可贵的执着
老键2022-01-03 19:44:21
不过这个玩意和围绕的事件确实挺有意思,谢谢你的推荐,昨晚跟了几个视频和新闻,那个UCLA教授真输了一万刀,有种
老键2022-01-03 19:53:58
我不相信永动,但这个玩意确实值得思量,网上大多是就事论事的“解释”,不足道
慕容青草2022-01-03 20:07:04
那就又说你吧。。。愿意出资吗?
慕容青草2022-01-03 20:23:01
在万维的讨论:
老键2022-01-03 20:42:59
我哪来这钱。再说即使有钱,你得说服我啊。不过你说服了我,我倒可以帮你说服别人,甚至有钱的人
老键2022-01-03 20:46:11
你也可以争取crowd funding,但同样你得展示一个具有说服力的business case,骂人不行
慕容青草2022-01-03 20:47:12
其实只要你承认一点就行:地球是不是园的?
慕容青草2022-01-03 20:48:22
对我来说,这可不是什么游戏,过去十多年里,我的人生的每一步都要面对这样的挑衅
老键2022-01-03 21:04:56
知道你是认真的了,有空会帮你思考这问题,确实挺有趣的。别人究竟是挑衅还是善意争论,也取决于自己的心态啊
老键2022-01-03 21:06:10
什么关系呢?当然相信啊,你说是平的?
慕容青草2022-01-03 21:07:51
很好。。。同理类推,那么如果我在地面上画一个园,当半径足够大时,每一个线段都相当于一个直线段,同意否?
慕容青草2022-01-03 21:12:01
我的心态?断我的粮,毁我的生活是我的心态?你这又是什么心态呢?如果有人在你人生的每一步都堵你的路,你一天24小时的一举一动都捣乱
慕容青草2022-01-03 21:14:46
这篇文章的后面一部分有对你的心态说的举例回答
老键2022-01-03 21:25:59
啊,不知道有这么严重啊,so sorry to know that
老键2022-01-03 21:26:47
可以先这么认为
老键2022-01-03 22:26:38
不好意思还没跟到这步,他有什么数据? 都公布了? 在哪?
慕容青草2022-01-03 22:37:17
刚和Cavallaro通电话,全程都似乎有第三者在操控,当他不小心说漏了一句:当背风停下后,Blackbird会继续前行后,电话
慕容青草2022-01-03 22:44:51
我觉得他在电话里和我编故事。。。因为他说那个叶片无法驱动车轮,而且Foxlin的模型的叶片也无法驱动车轮,但是
慕容青草2022-01-03 22:51:17
我们继续我们的讨论。。。既然Blackbird能在直线上无止境地在仅有风力的前提下,而且是超出背风的风速运行,那么就
慕容青草2022-01-03 23:04:28
这世界上只有一种人会害怕我们研究永动机,那就是
老键2022-01-03 23:32:36
但资本都是趋利的,大老板们若这么肯定你的永动机能和煤油核争利,他们何不投资你的计划呢,至少买断啊
慕容青草2022-01-03 23:38:40
这背后很奇怪。。。你自己可以去看看Foxlin的视频,她把她的设计完全公开。。。没有rachet而只有Bevel...
老键2022-01-03 23:38:54
背风行驶的风力驱动车的运行成功我倒是以前就看到的,风速和风向并不是问题的关键,不管如何车都是从风中汲取能量,但我没想下去
慕容青草2022-01-03 23:40:27
没人能买断不要钱的能量。。。如果永动机可行,没人能买断。。。因为那不是一种模型而是整个概念。。。大老板们不能允许这...
老键2022-01-03 23:43:21
我知道力是不受惯性参照系变化影响的,但具体到风力确有点搞脑筋,有空得仔细想想
慕容青草2022-01-03 23:44:48
我几乎可以肯定背后有人拦阻。。。我根本不在于什么大老板投资,倒是建议你去花点心思,只要能突破那拦阻的势力,对我来说...
老键2022-01-03 23:45:04
哦,好像就我们俩人在讨论,你介不介意版主打包?
慕容青草2022-01-03 23:47:04
风向很重要。。。你把你家车放在风中,它肯定不会逆风行驶。。。。
慕容青草2022-01-03 23:58:26
无所谓。。。只要我留下信息就行了。。。就象打篮球,如果你不push对方,他不会暴露缺点,今天Rick找上门没那么简单,而我又
慕容青草2022-01-04 00:19:45
他从哪里得到我的电话号码与email的这本身就是一个大问号!!!
慕容青草2022-01-04 00:23:45
我只能说有人害怕了。。。至于他怕什么我还不清楚。。。
老键2022-01-04 00:33:27
不是,我家车没有利用风能装置。我并不在理论上惊讶车可利用风能逆风开,我这样想
慕容青草2022-01-04 01:37:52
这正是我在文章中的一大“发明”。。我称之为weak fourth kind perpetual...
老键2022-01-04 01:41:38
不是perpetual , 能量全部来自风能,可再生倒是的
慕容青草2022-01-04 03:03:53
我在文章中特别讨论了perpetual的应有的正确的意思。。。自古以来的意思。。。下...
老键2022-01-04 04:59:10
那为什么不要他澄清呢
老键2022-01-04 05:01:19
你自己从新定义了,怪不得别人不理解。这不是自古或universal的定义2
慕容青草2022-01-04 05:22:13
自古就没有热力学定律。。。今天的永动机和热力学定律绑在一起并不合...
慕容青草2022-01-04 13:26:10
当时对话气氛并不友好,不是闲聊的氛围,倒像是他找上门来打架。我的兴趣是套他的技术内容,但稍涉及敏感部分,电话信号就出问题,
慕容青草2022-01-04 20:37:50
因为他根本无法从能量角度说明用卡车推与由风在背后吹有什么不同(除了在通话被掐断之前脱口而出的风停了Blackbird仍不停之外)