songshi1232022-02-22 19:31:03

“知行合一”的现代通俗解释? ---学习和思考       

“知行合一”的可不可以有这样一种现代通俗直观的解释:

抽象知识(包括思想 概念 理论)与 行为 (包括 行动 设计 实践 ) 不可分割结合在一起,知识引领行为,在行为实践中发展对抽象知识的理解和延拓。共同推进。这个过程可以是循环的、螺旋的、发展的。 

近代黑格尔的逻辑(辩证法),有一些这样的意思。 我们仅仅是学习,提一个问题。

这样的解释可能不符合原来的意思,但是学习探讨和发展及发扬中国传统文化的现代意义,也是一种正面的方式。
 
----------------------------
吴光的文章《“知行合一”的内涵与现实意义》有下面这段内容:

“知行合一”论的现实意义
第一,王阳明“知行合一”、力行实践的精神为我们提供了一种科学务实的思维方法和精神动力。王阳明的“知行合一”论,虽然从本质上说是一种道德修养论与道德实践论,但从儒家“修己以安百姓”和“内圣外王”的思维逻辑与思想传统而言,其道德修养必定要落实到政治实践和社会治理上,所以又是一种政治学说。王阳明所讲的“知行”关系,从现代扩展的意义而言就是理论与实践的关系,所谓“知行合一”,就是理论与实践相统一。




更多我的博客文章>>>
雪晶2022-02-22 19:36:02
我觉得你上次说的,“知行合一” 就是知中行,行中知,非常好~~~本就是不可分割,互相成就的~~~ :)
freemanli012022-02-22 20:01:23
还有一种解释,就走到佛教的“觉照”、“止观”了,不过不肯定是王阳明的原意
freemanli012022-02-22 20:46:08
想起哲学史里的问题,以及后来的演变,好处和灾难,康德,黑格尔,马克思,列宁
freemanli012022-02-22 21:08:36
再比喻一下,知行合一有宏观和微观不同层次,对身心行为的运用和了解有宏观,有微观。类似“用电脑的知”,和“生产电脑的知”
枫丹白露2022-02-22 22:11:51
好像也明白了一点
songshi1232022-02-23 02:37:03
你说康德有没有可能学了点朱熹的哲学?一直有点怀疑。
songshi1232022-02-23 02:37:53
哈哈哈。哲学太深,慢慢学。
songshi1232022-02-23 02:39:35
谢谢, 深刻。
freemanli012022-02-23 03:26:39
他们应该是柏拉图那一路下来的,休谟,贝克莱等等不可知,自我反思在他身上可能影响比较大。
freemanli012022-02-23 03:34:13
觉得这个题目很有意思,而且今天第一次明确意识到宏观的和微观的知行合一的差别。认识到