龙湖山2022-04-12 21:22:59

古纸兄点名让我聊聊俄乌克战局。小丸子也挖坑搞什么战争预测。这种坑嘛,一剑无痕那样冲动的人才会跳,龙叔是不会跳的。

既然有战争,就不可能简单预测结局。开战之前,谁能预测基辅能挺过来?

但你可以分析,天时地利人和,然后加上偶然因素,给出一个大概走势,但谁也不能准确无误地说出战争哪天结束,谁胜谁赢,赢多少输多少。

自然有人说正义的一方会赢,这是一种愿望,我也一样,渴望乌克兰最终获胜。但是历史上有很多残酷的例子,正义的一方被搞得很惨,而非正义的一方胜得肆无忌惮。 

大家知道,俄罗斯起源于莫斯科大公国。听名字挺大,其实面积非常小。莫斯科大公国1302年才从弗拉基米尔公国独立,但一直是蒙古人那个金帐汗国的附庸。据说,莫斯科大公国国君继承仪式就是到金帐汗国哪里让蒙古人抽三鞭子。那时候,俄罗斯民族和汉族一样受蒙古人欺负。

到1480年,俄罗斯人才把金帐汗国推翻。 比较一下,1368年朱元璋就推翻蒙古统治称帝了,相比中国人,俄罗斯多受了100多年的罪。蒙古鞑子德行大家知道哈,什么新婚初夜权啥的,俄罗斯人也受过。 

俄罗斯人把金帐汗国推翻算是正义战争,反抗压迫嘛。但从那以后,俄罗斯人就不干好事了,专门用各种恶劣阴损手段,明的暗的抢人家领土。几百年来,周围所有的国家都深受其苦,包括中国。 

如此臭名昭著的流氓,人们因为惧怕,产生了不同的态度。 中国除外,哈俄完全是为了反美。 

欧洲有欧盟,还有个北约,明明知道俄罗斯那德行,但为了自身利益,毫无办法,毫无作为。

欧洲现在还在买俄罗斯的天然气和原油。别看欧洲各国面上支持乌克兰,但你看看钱数,就会发现,他们送给俄罗斯的钱比乌克兰多多了。欧洲每天花7亿美元买俄罗斯的东西,可他们送给乌克兰的军事援助有多少? 

所以,除了美英澳外,大家都在那里耍花样。 

人家乌克兰被炸成那样,你就不能把天然气取暖给停了?!你就不能改成骑自行车把汽车给停了?!

所以古纸兄要我说欧洲,我能说什么? 如果没有美英澳,俄罗斯一定会像二战时德国一样把欧洲各国一个个拿下。 

有点像中国秦灭6国。6国都知道只有团结起来才能活命,可是当其中一个被秦国灭掉的时候,他们都不做挺身而出的动作, 然后一个个被人吃掉。 

试想一下,如果俄罗斯成功占领乌克兰,然后向波兰进军,德国法国会立刻断从俄罗斯来的天然气和原油? 不会,他们对波兰的感情并不比乌克兰好多少。 

所以,英国前首相撒奇尔夫人说过: 每次你们欧洲出事,都是我们说英语的人给你们擦屁股。 

因此,俄乌战局走向靠不上欧洲,很简单的事就可以干掉俄罗斯,停了那个每天7亿美元的交易,但他们就是不做。

靠谁,只能靠说英语的美英澳。 

大英帝国有担当,关键时刻总是挺身而出。我喜欢首相说的话:普京必须失败!

我想这种意志才是战争走向的关键。英国人要同俄罗斯死磕,这就够了。这种意志会影响美国。

为何不表扬美国?美国出钱最多。但从意志上,美国比英国弱爆了。泽连斯基要武器,他只给防御的,怕俄罗斯生气,还说怕和俄罗斯直接交手。你·大爷的,你Y世界第一,看着世界第二到处欺负人,你不打,谁打?!

大家养你做大哥,不就是让你出来揍老二和老三吗? 当然是当他们欺负人的时候。

理由也可笑,怕战争升级,怕核大战。 都像你那么怕,那还抗击什么? 俄罗斯说:“你把国土给我,不给我就打核战。” 

然后你就给他? 

时势造英雄,除乌克兰外,还有英国,英国就敢将鱼叉飞弹等攻击型武器送给乌克兰。


大家静静听了一下,好像俄罗斯没放原子弹,然后才跟进送这送那。羞嘞!

核桃小丸子2022-04-12 22:08:54
住欧洲的不止古纸兄哦,等欧洲的居民上来呛声龙叔。
papyrus2022-04-12 22:14:18
谢龙叔不吝赐教。不过还是得和龙叔抬一下扛,龙叔包涵 :-)
龙湖山2022-04-12 22:47:17
我的见解肯定有不少问题,但这次北约还有欧洲各国不参战着实让人失望:)
龙湖山2022-04-12 22:57:26
对的,俄罗斯历史上也吃过不少败战,败给大请过,败给日本过,但俄罗斯这流氓他锲而不舍
papyrus2022-04-12 23:07:33
哈哈,是,俄罗斯“土地控”到变态。也可能是还停留在中世纪 muzhik 心态,再不就是上一辈子流离失所留下的阴影 :-)
土豆-禾苗2022-04-12 23:28:00
我3月3日在论坛和博客发了《俄罗斯必胜》,有人说我药吃错了,有人说我药忘了吃,网管也拒绝把我挂到城头……现在呢,我去问
freemanli012022-04-12 23:32:43
有点怀疑美国为什么不维和,俄国那几十公里坦克,如果美军打,还不是三下五去二。
老键2022-04-12 23:52:40
没有联合国授权维和美国怎么打,向俄国宣战? 同意欧洲尤其法国(对不起古纸兄)比较孬,包括站前
土豆-禾苗2022-04-12 23:57:28
《俄罗斯“土地控”到变态》,所以,关于苏芬战争,我相信很多人(包括我)是认为苏俄胜利,即便我的俄罗斯朋友
老键2022-04-12 23:58:15
靠龙叔大树再说一句大不忌讳,冷战之后和平抛弃共产帝国拯世界于水火的俄国,并没有受到应有的公正对待,欧盟扮演了不好的角色
核桃小丸子2022-04-12 23:58:55
欧盟骨干法国和德国的执政党和政客比较孬,这些人长期盘踞,与虎谋皮利益牵扯千丝万缕,现在骑虎难下,可惜国家和人民被他们代表
老键2022-04-13 00:06:39
克林顿主导的北约俄罗斯对话一直不错,可惜被鲁温斯基和以后的911打乱了
freemanli012022-04-13 00:06:44
确实有些难题和问题 :)
papyrus2022-04-13 00:07:16
没关系 :-)。不过键兄不在欧洲,可能有所不知。这次欧盟对俄一致行动在历史上是空前的。作为欧盟轮值主席国,高卢起了发起和
土豆-禾苗2022-04-13 00:08:58
大选,估计谁会赢啊?
papyrus2022-04-13 00:12:39
目前民调都是小马同学
papyrus2022-04-13 00:17:08
苏联最初目的和这次乌克兰一样,是打下整个芬兰 :-)
papyrus2022-04-13 00:22:04
那时候俄国和里海国差不多,向往的是美国,不是欧盟。如果一定要说“失望”,也是对美国的失望 :-)
土豆-禾苗2022-04-13 00:28:36
是的,但对苏俄来讲,这只是战略调整,根本称不上失败,人家不在乎那些损失;对芬兰人讲那时也只是暂时躲过一劫,
未完的歌2022-04-13 00:31:05
前两天美国防部长说,“乌克兰战争可能要持续几年”。打持久战对乌是个考验,但对俄就是绞杀,拖垮俄也是美和欧洲的共同利益。
龙湖山2022-04-13 01:08:08
你还比不过李毅,开战第三天他就说俄罗斯已经赢了
龙湖山2022-04-13 01:09:06
不是军火问题,而是胆量问题:)
龙湖山2022-04-13 01:10:54
拿句东北话说: 干就完了,俄罗斯打乌克兰也不是没宣战吗 :)
龙湖山2022-04-13 01:13:52
美国有能力,没魄力。英国有魄力,实力有点弱 :)
江上一郎2022-04-13 01:51:39
龙兄,我倒认为是“参战”的概念、理解、实行-----因时代有所改变了?
雪晶2022-04-13 03:33:08
哈哈哈,好看~~~
吃素的狼2022-04-13 08:32:11
呵呵,为立场点赞,但是不赞同美国出兵。政治不正确,道德不道德滴说,这场战争应该拖久一点。好不容易把普京弄进陷阱,
吃素的狼2022-04-13 08:40:13
说到这里,想起早年看的《列宁在1918》。那时候年轻,最关心芭蕾舞那一段。现在,觉得列宁指责布哈林那句话。
龙湖山2022-04-13 13:57:12
谢谢 :)
龙湖山2022-04-13 13:58:54
老兄,乌克兰每天都有平民死伤。。。。。
xiaoxiao雨2022-04-13 18:31:19
fortunately we still have American beacon in this world.