关于领土纠纷，一条国际传统惯例，是以一百年为分界线。 监考老师2022-10-05 23:17:49

丧失土地控制权超过一百年，则公认失去这土地。再提当年如何如何，正义在哪边也没人听了。所以香港97年必须回归。 百年之内则各凭手段，有不满的都可以争，争不争得过是另一码事。

还是实力，香港跟97年好像没关系

实力问题。科索沃在南联盟也是国际承认的。一轰炸， 不也就分出去了，，

当年租期定为99年就是这条惯例的影响

乌克兰1991年独立时，边境财产划分是很和平的。与俄罗斯并没有边境土地纠纷

100年没收回就彻底丢了。当然这是传统惯例，以前世界变化速度慢。

亲西方领导人签的协议，其合法性一直有疑问。前苏联最后一次公投结果否定分裂

台湾已经73年了，再熬个二十来年就可以独立了

香港岛是永久割让，1842年清朝英国的南京条约没有期限。中共装备反舰导弹以后，这个条约就成了废纸一张。英国舰队守不住的，

就是因为台湾没有宣布独立，大陆才尽力争取和统。真要不惜代价，大陆在2000年以后, 就有手段毁灭台湾。

本来一个痰盂，别人拿去弄成了金床，赶紧要回来，捣鼓捣鼓又要变成痰盂了

搂草打兔子。借收回新界顺便带上香港九龙。

百年惯例，就是文人的意淫。任何概念，只在大炮射程之内有效。香港岛被占157年，英国的舰队被赶跑，什么惯例都被打破了。

亲西方签的就没有合法性？一定要反西方签的有合法性？领导人的倾向性决定了合法性？

所以香港本岛不应该回归？

先去查查塞尔维亚对科索沃的灭绝再说吧；卡拉季奇、米洛舍维奇为什么被国际法庭缉捕？

根本不存在什么一百年一说。香港收回是因为面临原来99年九龙的Lease到期

大毛说乌东也是这种情况。国际法庭就是欺负小朋友的地方， 哪个大国它敢动过，，，

北约没占领科索沃；丁丁却是强抢、没抢过来就搞假公投合并；国际上有人给丁丁撑腰吗？他下场好不了

北约是靠武力让科索沃分出去的，这点没争议吧。大毛的下场几个月， 几年后看，，，

有疑问。譬如亲日的签什么鬼把戏一定是对日本有利。-：）