从马斯克台湾问题宏论谈西方思维的危机
马嘶渴最近又出惊人之语。
他提出解决台海危机题的方案了：将台湾划归中国的特别行政区。
反革命闻讯一片哀嚎愤怒。革命群众个个欢欣鼓舞喜笑颜开。然而，反革命愤怒却也没有说出道理，革命者高兴却没有看到其中的问题。前两天，中国外交部新闻发布会被问及此事时都傻了，当时没有直接回答，只是重申了中国解决台湾问题的一贯立场。这是中国政治的成熟表现。
实际上，我认为马斯克的言论存在很大问题，暴露出今天西方的思维和制度的深刻危机。
首先，台湾不是美国的一块銮肉，可以随便来划分。由美国来决定中国或台湾的命运的。这一点，无论对于中国大陆还是对于台湾都是不可接受的。
从大陆角度看，既然承认台湾是中国的一部分，那么台湾问题就属于中国的内政。别的国家不应干涉。
从中国人的讲思维，马斯克属于妄议政治。因为，他只是在某个领域某一两项研究中的天才人物。但他并不政治官员，他不懂政治，既无身份，也无相关专业背景和经验。中国的制度认为，这种这样的名人不应该随便的公开谈论政治。但是，从西方民主的思维考虑，人人都有权来谈论政治。但是，当你不是某领域的专家，没有相关的知识背景和实践经验的情况下，随便谈论政治，既不能负责，又不可能有效的解决问题，尤其在专业化的高度发达的今天。民科已经过时，政治民科名人在民主社会危害更大。实际上，今天民主社会造成的西方执政的非专业化、民粹化是他们一个非常大的问题。在国际问题上，更不可取。如果马云该随便说美国谁应该当总统，谁不应该当总统，美国会怎么样呢？
所以由此可见，今天欧美西方国家仍然处在一种殖民思维的之中。
当然，西方自由民主制度有利于天才产生。但是它带来的问题是社会要为此付出巨大代价。中国没有天才吗？并非如此。中国各行各业都有许多天才，但今天中国的天才都限制在各自专业，并融入集体之中，因此不会像西方的那些少数天才那样成为耀眼的明星甚至演员。然而，事实证明，中国的制度一样有效率，甚至在今天科学格局定型的技术的时代，有着更高的效率。这就是中国次原创优势。
西方民主制度已经落后，最终必将被科学制度所代替。中国的人大式民主实际上非常值得研究和重视。这里不多谈了。
马赛克的设想其实非常幼稚。台湾问题和平解决的难度极大。一方面，需要中国的国力发展超过美国，另一方面，还需要一个国和平和善的国际环境。尤其在今天，台湾多党恶斗的政治格局中，和平解决很难。因为，这时自由，民主，公平等等理念，会在党争中被推向没有意义的极端化。而台湾的自卑感使得和大陆交往中总会觉得被轻视。更重要的是，和平统一后，和香港一样，台湾要服从于中国的崛起，而非中国的崛起要服从台湾的利益。
旧式的民主国家，通常只有共同的仇恨能达成多党共识。其心理基础是民族的生存恐惧。所以，如果说在环岛军演后，台湾主张和平的人增多的原因也不过是因为恐惧。要注意这些主张和平的人并不意味着主张统一。而面对危机，主战的总是显得更光鲜，更英雄主义。主和的显得窝囊，投降，出卖。
而马斯克不希望台海发生战争的原因是基于法理和公平正义考虑的吗？根本不是，是他的商业利益。因为马斯克和中国合作可以赚钱。但是美国的军工企业却会因为和平而利益受到影响。因此从这一点来说，马斯克和军工企业，主张和平和促进战争是没有区别，都是资本主义极端逐利的本质。如果随着中国的崛起马赛克的利益受损，他一样也会改变对中国的态度。就像马赛克给乌心恋对抗俄罗斯，实际上不过是为他的产品打了一个全世界的最出彩广告，而且是“收费广告”而已。
那么，为什么现在中国又开始表示出支持欣赏马斯克的言论呢？并不是说中国政府很在意他的言论，中国只不过经过一段思考研究现在是利用马斯克而已。无论是科技天才还是商业天才在，个人在国家间的政治斗争中，永远都不过是一个工具棋子而已。
还是原来的观点，有国家则无正义。