与其迅速攻下赫尔松，不如在这继续和俄军耗。

这里对俄军极为不利，补给困难，正是和俄军耗的好地方。把俄军赶过河，反而失去了这个大好机会。

俄特别军事行动总指挥：前线吃紧，或在赫尔松做“艰难决定”

“乌克兰首次承认：赫尔松反攻未能取胜，遭俄军沉重打击需再次动员”

这个看法有一定的道理，但反攻成功带来的综合收益将是十分巨大的。

尤其是对美国的军援影响巨大。

乌不肯硬骨头。在各处不停接触中寻找薄弱环节，再行突破。

我觉得可能是乌克兰乐见让支持俄军的人离开赫尔松。

影响的只是武器援助的节奏。至于美国援乌的决心，早在通过租借法案是就已经表达得明白无误了：All In.

提高士气，鼓舞人心，军援滚滚，破敌胆心

上个月听某军事人士分析，赫尔松聚集俄军大量精锐兵力，让他们慢慢在那里消耗会对战争形势总体有利。