高云堂Dallas2022-06-12 17:47:17

     天气太热,闲在家里,谈谈关于科技公司上市和融资的一些自己的理解,自己以前间接或直接地参与过商业融资,风险投资,协助国内企业到纳斯达克上市的一些经历,只是凭记忆来写的,不算是严谨。

     我们国内来的人一般多炒在纳斯达克上市的股票,多数是科技股,但也有很多不是,比如星巴克,ROSS等,这就要知道纳斯达克上市的一些要求,纳斯达克上市的要求非常宽松,可以是三无,无产品,无营收,无利润,只要有机构愿意就行,你情我愿的,这就产生了巨大的风险隐患,因为绝大多数公司几年之后,都完蛋了,剩下的非常少,做大的就更少,这就是创业的结果,是符合客观规律的。

    上市融资是一个问题,能不能生存下来就是另一个问题了,但统计结果就是大多数是完蛋的,所以你就非常谨慎地买新的科技股,如果连续几个ER都不行,几年下来了公司就没有什么前途了。

    上市的时机非常重要,一定是市场狂热的时候上,才能融到一大笔钱,但之后就是业绩,主要是营业额增长的幅度,一般要30-50% 的增长才算好,甚至50-100% 才能维持推高的股价。

    如果业绩不行,亏的多,现金就很快减少,一两年之后,就融资,要么发新股稀释,要么贷款等,因为还有希望,又拿到一笔钱,这时股价可能已经很低了,又过了一两年,业绩还没上去,亏损继续,股价又降了一个数量级,大环境好的情况下,融资还可以,如果大环境不好,融资非常困难,以前的债就有可能还不上了,手上也没有现金,进入绝境。

    一旦股价跌于5刀,就会限制融资,低于1刀,非常不容易,要靠并股来提高股价了,企业经营者应该知道,如果整体经济不好,融资困难,这也就是不盈利企业的噩梦,就是近期纳斯达克的新IPO的亏损企业大跌的原因之一。

  总体思路是:大环境第一,板块第二,个股第三的原则。

 

 

高云堂Dallas2022-06-12 18:15:00
2020以来电车疯狂上市和2000年的。COM有一比,除了TSLA之外,能活下来的概率很小,多数会消失的。
高云堂Dallas2022-06-12 18:35:54
总体思路是:大环境第一,板块第二,个股第三的原则。