9000oz2022-07-03 18:58:08

 

_学无止境2022-07-03 19:06:02
他是严格基本面逻辑分析,外加仔细看数据,比较靠谱,不能说没错的,但大方向是对的
richard_hz2022-07-03 19:27:59
他是说:maybe halfway there
_学无止境2022-07-03 19:29:57
我相信他的预测最合理,下降是肯定的,但继续下降30%或70%难说,如果再下降一倍,我将买几个重点股,NVDA最想买
richard_hz2022-07-03 19:43:10
我也认同他说的经济衰退,而且
_学无止境2022-07-03 19:51:54
我不太相信他说买成长股,或许话传偏了,他从不公开露面,帖子也迅速删掉,主要是别人引用他的
_学无止境2022-07-03 19:55:06
据说一年多前他的一个文章被盯住了,被监察部门找了麻烦,那以后他推文很少保留
_学无止境2022-07-03 20:02:19
我相信这次紧缩最终还会因为股债危机联储被迫再次放水,但相信他们不敢再推高股市了,保持或许最佳选择,
creamkk2022-07-03 20:14:51
qqq经历了2000,2008,到现在平均还是10%的回报,与其说是放水推高股价,不如说是通货膨胀水涨船高
richard_hz2022-07-03 20:24:09
看这几个链接
_学无止境2022-07-03 20:27:03
一回事,放水首先造成资产通胀,被称为好通胀不计入通胀指数。
9000oz2022-07-03 20:30:03
学境 太博学了,敬佩敬佩.
wuming20072022-07-03 20:31:50
学兄能不能发表一下对油气的看法?
越来越累2022-07-03 20:32:45
科技板块积累了美国90%的财富,泡沫挤掉重新洗牌是合理的。
creamkk2022-07-03 20:39:33
通胀是一直存在的,放水只是近代的事情,这行为只是加剧通胀,但是长期看,通胀平均数变化不大,当然,官方的2%是远不止的
_学无止境2022-07-03 20:56:01
多谢, 他是著名的猪坚强,或许不在乎再跌一半
_学无止境2022-07-03 21:04:40
现在说的少了,主要是在自己组群说的太多,没时间,这里鸡蛋挑骨头的太多,积极性小了,简单的说
_学无止境2022-07-03 21:17:54
过誉了,多谢
wuming20072022-07-03 21:42:02
谢谢!以后多多发言,不用在意那些人
_学无止境2022-07-03 22:06:50
可惜大千没版主,所以乱
gumin20172022-07-04 01:46:04
你居然连贝奇这么烂水平的视频都看。