方法好就可以了。
所谓“方法好”就是面对各种情况都可以应付自如。
而股市由于真的太简单(只有上和下两个方向),以至于它其实就只有两种可能的情况:“仓位顺势”和“仓位逆势”。
把这两种情况的应对方法想清楚了,股市其实是完全不需要预测的。
认为“股市完全不需要预测”的人看起来却似乎最喜欢预测股市的原因也很简单:因为测对了效率会很高。就这么简单。
而“棋子双向做法”之所以优秀的主要原因在于:你甚至无需费心去琢磨“仓位顺势”和“仓位逆势”这两种情况时分别该如何处理。因为二者的处理方法几乎没有任何不同:都是只有股市出现大幅位移的时候才会考虑调整仓位。而所谓“调整仓位”的主要内容就是看看哪些仓位可以并且应该获利了结。所以泥侃:当一个方法框架中你所要考虑的总是该如何“获利了结”的时候,你怎么可能会做不到“稳定盈利”呢?
此帖应该值至少 5000个点赞。如果你真的能因此悟出些什么的话,不用谢我,谢你自己的悟性。。