0124: 你可能对3x的定义有误解，再重复一遍，如果x当天涨幅为d，变成1+d，则3x变成1+3d；不是（1+d)^3 monseigneur 文学城

monseigneur2022-09-25 18:02:28

BullishSolar2022-09-25 18:10:34

你说的没错。但是如果d很小，涨很多天，就越来越接近3次方，远离3倍

01242022-09-25 18:16:34

没空当小学老师，好自为之吧。

testmobile2022-09-25 18:19:57

如果你的预测准确率不能达到80%以上，研究这种杠杆没啥意思，只可能赔的更快

monseigneur2022-09-25 18:24:12

例如用20%首付买100万的房，相当于5x，当房价变成110万，净资产变成30万，回报是1+5*10%，不是1.1^5

monseigneur2022-09-25 18:27:40

对喽，只要距离够小，涨幅够小，又是单调变化，是可以在长期近似于乘方的结果；但实际情况是以天为距离

monseigneur2022-09-25 18:33:13

没学问就急了？我顾全你的面子，一直耐心回答，希望你保持风度

monseigneur2022-09-25 18:35:27

期货的变化规律也基于类似的原则，玩期货的人清楚

BullishSolar2022-09-25 18:40:52

他说的不太客气。但是你确实不太懂这个数学问题，建议你多学习一下。

monseigneur2022-09-25 18:43:58

请直接指出我哪一句说得不对；否则我们可能并不是在讨论同一个问题

BullishSolar2022-09-25 19:24:47

你这个例子是不同的。开始是5倍杠杆，但是随着房价上涨，事实上Equity增加，杠杆越来越低了。

lanyin03142022-09-25 19:32:36

就是调仓不调仓的区别，不用想太复杂。一次性加杠杆之后不调仓的有买房/期货，跟asset的关系是线性的，知道A就能推导B。

大千小白2022-09-25 19:34:00

大家都不要动气啊，纯学术交流讨论而已嘛！无论对错，都会给他人带来不一样的启发不是吗？

lanyin03142022-09-25 19:34:44

固定杠杆每日调仓的是多倍etf，跟asset的关系是非线性的。涨跌存在路径依赖，没有固定解，知道A的价格并不能推导B。

Leo55682022-09-25 20:05:33

Agree. I like the people here, very intelligent.

monseigneur2022-09-25 20:46:28

解释得非常清楚，谢谢

monseigneur2022-09-25 20:53:15

完全同意，我也经常被纠正，不打不相识

继续阅读

同作者

0124: 你可能对3x的定义有误解，再重复一遍，如果x当天涨幅为d，变成1+d，则3x变成1+3d；不是（1+d)^3 monseigneur2022-09-25 18:02:28