monseigneur2022-09-26 22:33:40
monseigneur2022-09-26 22:39:46
由于游戏结束时的资金已不是初始资金,若杠杆率仍为n,再买回时就会买回不同股数,开始新一轮线性回报游戏,直到任何时候想结束
monseigneur2022-09-26 22:42:44
不同游戏之间有承接关系,但都是离散事件,毫无微分的可能性;同一游戏内已经是线性的,试图微分,是概念不清,毫无必要
monseigneur2022-09-26 22:45:12
Daily adjusted 3x 是每天重复上述游戏,由基金经理用期权和期货实现;买房是另一个例子,间隔由房主任意决定
monseigneur2022-09-26 22:47:17
期货通常是quarterly 到期,但买卖期货的人并不受制,可以提前卖掉或滚动下去,是非常典型的线性杠杆
五谷不分2022-09-26 22:48:00
一个简单的定义而已
monseigneur2022-09-26 22:50:08
是啊,不分解得这么详细,怕被人说我理解能力有问题
monseigneur2022-09-26 23:28:59
以上事实虽然简单,却推出一个重要而有用的概念,即一次游戏内没有损耗,多次游戏之间才回有损耗!所以如果想用杠杆又想避免损耗
monseigneur2022-09-26 23:31:22
期货就没有损耗,而3x股票却有损耗;如此简单,却被人多次误解,以为损耗是什么高深的东西
monseigneur2022-09-26 23:40:17
数学只是工具,不值得过度迷信;难的是逻辑,可以帮助我们理清思路,看见表面以下的东西,所以不要瞧不起别人讲出来的思考
同作者
30年国债收益4%,TLT代表20+年国债,收益却只有2.5%;为何有这么大差别?莫非买TLT不合算?monseigneur   2022-10-20 00:47:03UNM, 持有四年多,曾到过-80%在水下,不止损(不卖就没有损失),目前+29%,尚不打算卖monseigneur   2022-10-18 21:23:48如果一只股票和一只债卷收益率相同,理论上应该买债卷,因为更安全;但有个问题,债卷通常有提前偿还风险,无法长期锁定高利率monseigneur   2022-10-18 20:18:56如果Edu 一块多钱买的,现在是两块多钱monseigneur   2022-10-16 19:55:28加息时买入债卷似乎是很好的主意,但可能正好中了fed的吸星大法,皆因加息之目的乃是把钱收回,买入债卷就是配合fedmonseigneur   2022-10-15 21:28:43bot a bit MPWmonseigneur   2022-10-06 21:20:32留点现金,当利率抽水机把水抽走以后,抽不走的钱就从羊毛变成了钢丝,自动升值了monseigneur   2022-10-05 02:49:54只是黑暗前的黎明,假以时日,仍会跌到利率指定的位置,例如回到疫情以前monseigneur   2022-10-04 17:10:44一个可能用得到的知识点:房贷和公司债有提前偿付风险,利率上涨或下降,投资者处于双输局面,债务人处于双赢局面monseigneur   2022-10-03 03:35:290124:如果你把乘方结果定义成3x的理想结果,如果实际结果不同,差别部分定义为损耗,也可以;但这就是个定义,不需要证明monseigneur   2022-10-02 21:50:19