uptrend2022-10-10 00:19:52
uptrend2022-10-10 00:25:41
就算在多个国家同步进行转移,可以省十年。但是全供应链的建设,需要教育、基建、技术消化吸收,物流建设,二十年是少不了的。
uptrend2022-10-10 00:29:25
最关键的是需要企业投入大量资金。在开始阶段会挤压盈利。
maywalk2022-10-10 00:38:58
想象每年1700万电动车销售, 2亿到3亿的手机替换,每年几百架新飞机人列,?KW太阳能,产业链可以移,但竞争优势在哪?
越王剑2022-10-10 00:43:34
只要想做就没什么难的
农业砖家2022-10-10 00:47:55
关键是成本,大陆一个降价你又当如何?除非你严格到一分钱都不从大陆进。。。。当然你也别想出口了。
hifriendshf2022-10-10 00:51:00
不很容易,也不算难吧,需要时间和过程,现在越南每年出口都是增加40%
xinshou0092022-10-10 00:51:26
出口美国的产品,估计会优先转移。因为关税太高。没办法。中国其实急需解决的,是芯片/软件/飞机的卡脖子问题。需要很长时间
Clivias0072022-10-10 00:52:19
觉得问题是这种转移的目的是什么, 没搞清楚这种转移是目的还是手段。
Arigato2022-10-10 00:54:17
一般的制造也不用转移,涉及到国计民生的那部分转移就够了
gumin20172022-10-10 00:55:06
应该说是不得不移,否则地缘风险太大。
农业砖家2022-10-10 00:55:54
可你看看越南从大陆进口量是多少?在越南排前三的投资实体的是南韩,大陆,台湾。。。可原料从那里来?
Clivias0072022-10-10 00:56:32
转来转去,也没转回回美国。 假设都转了,怎么样呢?对美问题似乎依旧。
BigMountain62022-10-10 00:58:25
查一查转移到越南和东南亚其它国家的这些链条有多少是中国资本平移过去的
lanyin03142022-10-10 00:59:49
既是目的也是手段,天下大势合久必分,东西阵营意识形态之争又开始抬头,要到一方落败才会停止,供应链怎么能掌握在敌人手上。
hifriendshf2022-10-10 01:00:00
不是跟你说需要时间和工程,保持40%增长速度5-10年就很可观了
hifriendshf2022-10-10 01:01:00
越南又没有法律禁止中国投资,当然也有中国的
农业砖家2022-10-10 01:01:25
许多国内工厂去越南,只是最后地加工,一切都是从大陆先加工90%,在越南仅是最后的组装。连纸箱都是从大陆做好了运到越南
maywalk2022-10-10 01:02:00
上有政策, 下有对策, 资本家是很聪明的,东南亚就是中国一些工厂的最后工序加工地。
农业砖家2022-10-10 01:06:50
当然,你不计成本硬上没有意见。。。可竞争对手可不这样想。。。哈哈哈
农业砖家2022-10-10 01:09:58
我有种预感,大陆将成为,semi-production加工地。。。。
Clivias0072022-10-10 01:25:14
趋势是这样子。
reyosd2022-10-10 01:40:58
转移挺好,劳动力都消耗在低价值的产品自造上,支持高价值产业的资源和人力成本高而缺
越王剑2022-10-10 01:50:54
国内的成本在不断上升
BigMountain62022-10-10 01:51:35
所以转移到低价劳动力国家也是正常的经济规律,关键是中国自己的经济结构和劳动力做好升级换代的准备没有,怕就怕…
lanyin03142022-10-10 01:54:16
求仁得仁,以后沦落为二流国家给别的国家打工也不用怨谁,反正每届政府班子干个几年就下台了。
农业砖家2022-10-10 01:58:45
呵呵,我可是见到有人投下五亿人民币建全自动化,无人(AI)纺纱,织布车间。。。。
越王剑2022-10-10 02:00:59
早晚都是党的