YMCK10252017-07-22 08:41:09

何新:被误解多年的“肾”和“补肾”

 

  现代中医多非古传而失道,以下所论为两个显明之例子。

 

  其一、古医学有两个关键字被误读千年。一为现在指人脑正中央的“囟”(读xin)字,本源应是“心”字,东汉以后隶变而被误读,“心”“囟”相乱。若《孟子》语“心之官则思”的心,本来是指人脑(今作“囟”字),汉代隶变后错解为心脏之“心”(囟,即)。因此导致千年误读——后人遂误解,多以为古人认为心脏是人类之思维器官,似乎人是用“心”来作思考的。(详论可看何新《说文改错:对“心”与“囟”字的千年误读》。何新博客,2014.1.7)

 

  其二、另一个最荒谬的误读则为“肾”。

 

  中医常讲肾虚、补肾,但是这个“肾”在何处则云里雾里——或被说为一并无实体、子虚乌有,但却神乎其神的神秘所在;或被实指为人体排尿器官之肾脏。但实际上,古中医学说认为肾是能生精液以及精气(即人之灵气)之器官,并且肾与男性性能力有直接关系。

 

  因此西医认为中医此论纯系胡说,毫无道理。西医认为中医不懂解剖学。因为西医之所谓肾,乃是人体解剖学中所指的腰部双肾,即人体内的两个肾脏——这是纯粹的排水、排尿器官,与生殖系统和性能力毫无关系。

 

  故西医认为,中医理论多有诸如此类概念混乱、定义不明、违反人体解剖而不知所云的形而上的混扯。

 

  殊不知,古中医所说的肾,其实并不是排尿器官的两个肾脏,而是指“肾囊”即“阴囊”。对男子来说,肾器主要是指生殖器下的睾丸。

 

  《素問》:“腎者作强之官,伎巧出焉。”所谓“作强”,即指阴茎的勃起,所谓“伎巧”,就是指做爱。

 

  《禮·月令》:“孟冬之月,祭先腎。”祭祀“先肾”谁也就是祭祀生殖器之神。【郑玄註】“隂位在下,腎亦在下。”按:隂指阴气,肾位在人体下端,即睾丸所在也。

 

  睾丸是男人最重要的性器官,它制造精子,分泌雄激素,是男人之所以为男人的根本。所以古中医称睾丸为肾,亦称“肾元”,其外包则称为“肾囊”。(肾囊,亦称阴囊。)

 

  所以古人认为肾器能产生精液及精子,这是指睾丸所在的功能而非指排尿器官的肾脏。

 

  从人体解剖学观点看:“肾囊是一个皮囊,位于阴茎后面,有色素沉着,薄而柔软,中间有一隔将阴囊分为左右两室,每个室内有睾丸、附睾、输精管。”至于女性之肾,则指与男性睾丸、阴囊对应的卵巢、子宫。卵巢称“胞”(盖球状物古语多称bao或pao),子宫则称胞宫。

 

  众所周知,生人始于精子与卵子,此即人之本元。而精子、卵子则出于肾府——即男性的肾囊与女性的胞宫。《内经》说:

 

  “肾者主水,受五脏六腑之精而藏之,故五脏盛,乃能泻。今五脏皆衰,筋骨解堕,天癸尽矣,故发鬓白,身体重,行步不正,而无子耳。”“肾者主水,受五脏六腑之精而藏之,故五脏盛,乃能泻。”

 

  又说:

 

  “女子七岁,肾气盛,齿更发长。二七,而天癸至,任脉通,太冲脉盛,月事以时下,故有子。”“丈夫八岁,肾气实,发长齿更。二八,肾气盛,天癸至,精气溢泻,阴阳和,故能有子。”

 

  由此可知古医学认为:肾,为男女生殖器官之本元,所以能聚“五脏六腑之精而藏之”,其功能则是“生子”。所谓“泻”,不是排泄而就是性交之隐语耳。

 

  所谓“肾气”,则指与性激素(荷尔蒙)分泌有关的性能力。所谓“天癸”,指男性的精液与女性的月水。所以,“肾气盛,天癸至,精气溢泻,阴阳和,故能有子。”

 

  今本《說文》云:肾,“水藏也。”按“水藏二”字的字义颇模糊。可以指作为精液所聚的阴宫,也可以指作为排尿器官的腰肾。但是今日所见《说文》并非汉代古本,而是唐人改本。徐锴曰:“按腎主智藏精,皆水之爲也。”他已经将肾脏的排尿与睾丸阴囊的藏精两个功能相混淆。

 

  三国刘熙的《釋名》说:“腎,引也。腎屬水,主引水氣,灌注諸脉也。”也是模糊之说。

 

  倒是三国魏张揖的《广雅》解释肾字语源:“肾,堅也。”即肾元能主(生殖器)坚挺,尚不失古意。

 

  综上述:古中医所谓肾,是指男性女性生殖系统的核心器官,睾丸与卵巢,而不是指人体内之排尿器官的肾脏。古中医有关肾虚以及补肾的说法,都与此有关。

 

  然而近百年以来,这个“肾”字,被许多庸医普遍误读和误解,误人子弟,谬种流传,贻害深远!

 

(2017-06-28)

 

 

此图出自《敬慎山房导引图》:

 

 

(图中文为:诸欲既难戕性 ,敢问养心如何  曰:

屏气虎视,以一手托肾,绝非礼之思 ,默运片时 ,能清心寡欲,而得仙道者也。)

 

  文字为“一手托肾”,而图中男子以手入裤裆所托物,此处的“肾”当指阴囊无疑。

 

  据张志斌、程英所作《敬慎山房导引图>考辨》考证,此图无明确作者年代,

据图册中文字“眩”字缺末笔避康熙讳,及图中人物服饰及家具俱为明代样式,

推断此图册或成于康熙时期,而册中图画来源或始于明代以前。