YMCK10252018-06-02 08:44:14

@北生 :据网传北京建筑大学许传青老师的“自辩书”,事情的发生经过是这样的:


        2017年9月18日,也就是国耻日“九一八事变”纪念日当天,课堂上绝大多数学生玩手机不认真听讲。

于是许老师借着这个非同寻常的日子,向学生们讲述了自己曾经教过的一名日本优秀学生的事迹,

并做出评论。许老师的原话是:“如果你们不努力,日本就会成为优等民族,而我们就会成为劣等民族。

”某位学生就把许老师告发了。不知许老师在说这番话时,这位同学是否也在课上玩手机。


我曾经以为许老师说了很多刺耳的“媚外”言论,然而读完这篇“自辩书”,我才发现这应当是一种忠言逆耳。

我曾经认为学生应该当场拍案而起进行驳斥,把发表错误言论的老师驳得体无完肤,

然而当时课上玩手机下课发邮件告密的某位同学,对照自己的学习态度,怎么会有脸面驳斥许老师呢?


如果你认为世界上几千个民族可以分成优等和劣等,就像学生可以分成优等生和后进生一样,

那么优等的民族总体上,尤其是年轻人,一定是客观先进的,主观努力的。努力学习,努力创造,努力变革。

中华民族曾经在近代百年时间里逐渐落后,惨遭蹂躏,被殖民者侵略者讥笑为“劣等民族”。

今天的中国与鸦片战争时和日本侵略时的中国早已不可同日而语。

如果想要把当今中国迅猛发展的强劲势头保持下去,需要依靠千千万万的奋斗者。

上课玩手机下课发邮件告密的个别大 学 生是靠不住的。

        
        
        

(鲁迅擦了擦头上的汗:还好,还好我已经死了。)


        @王志安: 学生举报老师,什么样的举报是值得鼓励和赞许的?

比如性骚扰,老师是利用了职务便利谋取不当利益,学生的举报就具有绝对的正当性,

比如老师贪污科研经费,有明确的犯罪行为。什么样的举报是最坏的?

就是举报老师的课堂言论违反某种政治正确,因为只要涉及到这种言论,

老师事实上都没有救济渠道,但教育本身却是一个鼓励探讨的过程,

而这一切的前提,是师生之间的信任。


        【】检验一个人的标准,就是看他把时间放在了哪儿。别自欺欺人;当生命走到尽头,只有时间不会撒谎。(余华《活着》)
        
 

 
柳桥人家2018-06-02 18:57:14
这些真是将来共 一 产 一主一义需要的人材吗?老师不能批评学生,这是什么社会风气?
柳桥人家2018-06-02 23:42:34
看了新闻报道,更认同下面这个结论:「学生打老师小报告危害性,相当严重。从传统的角度来说,是欺师灭祖。」