【学界观点：经济学家又到了大浪淘沙的时刻】
中国经济学家到底有没有用，这始终是个有挑战性的问题。
国内经济学界有人认为，如果稍微考察一下这些年中国的经济学教育，会发现一些很有趣的现象。
第一个现象是所有经济学家都在思考中国经济如何改革，这看上去理所当然，
但经济学作为一门科学显然大于中国的经济改革命题。
所以一名经济学家总是思考经济的改革命题，这已经不是经济学作为科学的思考，而是经济学的应用思考。
换句比较通俗的话来说，中国没有经济学家，只有经济学工程师。
这些经济学工程师这些年一直在干什么呢，答案很简单，就是帮助政府理财。
所以，每每到了关键时刻，中国经济学家都会出现两个走向：
一部分人认为领导人高瞻远瞩，政府对市场的推动力强大，
经济学家不仅提出了区域经济通过政府实现竞争的理论，并且预言一种新的经济模式已经出现，
所以，人们看到这些年为重庆模式站台，为一带一路站台的学者，不知几许。
如今贸易战热闹起来了，经济学不去反思自己的问题，像李稻葵这样的从美国留学回来的经济学家，
反而说中国的经济改革以后是要写进哈佛大学教材的，言下之意是，
中国的经济改革才是经济学的思想成就，美国人不行。
这叫经济学家的吹牛误国，估计过一段时间，李稻葵、胡鞍钢这类人会被边缘化。
当然，另一部分经济学家则一直在批评这种明显的对市场的事前设计与计算，努力发出经济学的常识之声。
比如张维迎、许小年、周其仁这些学者，一直都在温和的批评。
但问题是，这种批评意见一直存在，而且符合常识，但无论是决策层面，还是普罗大众，
连半个词语也没听进去，以至于根本不可能出现任何意义的纠错的可能性。
现时学界的一声叹息，令人回想起十九大之前陈功先生的一句经典妙语，经济学家的时代结束了。（ACG）