传统武术一再一败涂地的根儿在这儿 YMCK10252020-05-25 01:27:33
传统武术一再一败涂地的根儿在这儿
啥叫武术？
文/肥猪满圈
最近，一个个所谓的传统武术名家大家牛人纷纷惨败在一般人，
甚至是非练家子手里，让人们又一次关注起中华武术热。
其实啥叫武术？我估计，我的解释，
比任何专家学者以及业内人士解释的都清楚 明白 直白直接而且更接近于武术的真谛。
我认为的武术就是：迅速杀人的技术，这就叫武术。换句话说，就是快速杀人技巧，这就是武术。
武术，是一门儿技术，其实和炸油饼摊煎饼拉二胡是一个意思。他原本是一个人赖以生存的手段。
武大郎就靠烙炊饼活着，他弟弟武松就是靠武术活着，说白了，武松生来就是一做杀手的料。
中国的武术，始于有史以来，有人类，人类成为人的时候，就有武术了。仅是一开始不成体统罢了。
仅仅是，咱俩干，我能速战速决灭了你，这就是武术的最早雏形。
后来我不断总结啊，怎么才能速战速决灭了你呢？
我的总结以及后来得多少代“我”的不断总结，这就是中国传统武术的形成。
但是，中国武术，理论上结束於公元1949年，也就是新朝建立之后，中国的武术，戛然而止，
此后，在中国大地，再无中华武术。
为啥没有？因为不需要杀人，而且以杀人为职业者，在这个国家也混不下去了。
我为何说民国以前中国还有武术呢？
因为那时候，比如，你在重庆杀了人，你可以跑奉天去，因为重庆政府，也就是蒋委员长的政府，
他管不了奉天。因为奉天归满洲国康德皇帝管辖，归大日本帝国关东军管辖，委员长的重庆政府管不着。
因此，我给你300大洋，我让你在重庆给我干掉一个人，你可以躲在满洲国，民国政府就是神，
他也抓不到啊。
而且，你从中华民国去满洲国，几乎是畅通无阻，来去自由，啥证都不要，也无边界线。
杀人，需要掌握武术技巧。严格意义上说，杀人产生于不负责任的年代，需要武术。
当然了，有人会说，哪个朝代杀人不负责任？都得负责任吧？
此话没错，抛开法律，我们单从道义上，不也得负责任吗？
但是，我讲的意思是，负相对责任。夏商周春秋战国东西汉魏晋南北朝唐宋元明清中华民国时期，
只能说负相对责任。这话啥意思？如果你是个武林高手，你杀一个人，你跑的概率，
也就是说你自己死不了的概率至少在90%以上，甚至95%/99%。
而今天，你杀一个试试，你逃跑的机会或者说是你逃脱法律制裁的机会连1%都没有。
因此说，即便，你是武林高手，你敢杀人吗？
基于以上，我的论断，事实清楚证据确凿吧？所以说，您觉得今天之中国，还有武术吗？
一个永远不可能有用武之地的东西，您觉得，可能传承下去吗？
我举个简单的例子，比如说中国所谓的四大发明之一指南针，就是转那个勺子把儿，现在还有吗？
飞机起航还是轮船出海，你见谁转过那个勺子把儿吗？
而且，您觉得转那个勺子把儿，能比往天上扔鞋准很多吗？
公元1949年以后，国家明令说明，武术，是健身运动，它不是杀人的技术。
武术是健身的一个方式，他是体育项目，属于体育运动。
也就是说，从性质上，这就决定了中华武术是干什么用的。
试问，谁见过体育项目能杀人的？跳舞 游泳 爬山 跑步 做广播体操 足球 篮球 乒乓球，都是体育项目，
我本人就是国标舞高手，我咋没见我五步杀一人呢？难道我的国标舞和你的太极拳，有本质区别吗？
你咋不说游泳也能杀人呢？
可以这么说，至少从公元1949年以后的所谓中华武术，传统武术，它就是纯体育项目，
太极拳是健身项目，甚至连竞技体育都不是。因此说，你让它和国外的自由搏击打，这和自杀有区别吗？
我再说一遍，武术，是健身项目，它不是自杀项目！
因此，别没事找死，和人家自由搏击打，那不找死吗？
泰森，那是真功夫，他出拳的速度和力量，可以击碎一颗不太靠谱的头颅，这是真的。
而中华武术的所谓四两拨千斤，那纯属瞎扯淡。
话说，问：如果你有100万，让你捐100万你捐吗？
答：我捐
问：如果你有1000万，让你娟1000万你捐吗？
答：我捐
问：如果你有一头牛，让你捐一头牛，你捐吗？
答：我不捐
问：啊，为啥？100万1000万都捐，为啥一头牛不捐？
答：因为我真有一头牛！
同理，你自己在炕上四两拨千斤可以，你爱拨多少都可以。
但是泰森的拳打过来，真有1000斤，你拨一个试试，看你还拨得动吗？
拨不动，你可就成肉饼了。
北京作家编剧老李
19052020於京