mRNA疫苗的潜在危险 周老大2021-12-29 05:35:34

mRNA太小了，到处乱钻。本来病毒感染是逐步深入的，mRNA却可以直接深入心脏，大脑等重要器官，造成病毒未必能造成的损伤。经常打这种疫苗，尤其是反应激烈的，健康难免受损。

本人双料理工男，在生物工程行业混过几年。 纯属猜测。

慢慢各种病都提前了

本来有出狱卡却不要，在监狱里呆上瘾了

隔行如隔山，瞎猜不可取。

几位争论不休的薛定谔的猫得益于一个读历史的纨绔子弟硬要整个物理博士，提出物质波。

俺是外行，还是比较信权威机构。俺也有不少从事生物方面的朋友，没听说过什么惊人的传闻，，

物质波当时是当笑话的。德布罗意的导师“贿赂”爱因斯坦硬是给通过了答辩。薛讲师被指定介绍这篇只有一个概念的论文。

问题提得好。

相信自己的判断，做自己的决定。等待时间来证明。

谢谢！

所见略同

再过几年就会清楚了。

哈哈，这是硅谷，不打疫苗的人工作，外出都没有限制。看世界？家里有什么烦心事吗？你觉得我的“监狱”比起你那些风景点差很多吗？

我看这mRNA基本上是昙花一现，也许下一个瘟疫流行时会再次启用。

下一个瘟疫，这个过去了吗？就盼着把这个选对付走

这个还没走， 下一个肯定还会来的；你看全世界这副德性，瘟疫还会少得了？

传统疫苗是用可控的剂量“感染”容易修复的肌肉，这mRNA却是感染全身，丢帅保车啊。

好一点的量子力学课老师会讲到薛定谔同时出了3论文：动态方程，定态解和氢原子能级，氢分子能级的微扰解法。

有矛盾吗？薛定谔抓住了这个机会

硅谷？硅谷！

我不是医药界的

所以你不能代表硅谷

这卡真是用来控制人的自由的？

这疫苗怎么看怎么都有点人有多大胆地有多大产的意思。

差不多

我代表有头脑的人。搞清楚利弊，再做决定。我们家只有我还没打，其他人都因为工作学习需要打了。为什么有人一听到说疫苗不好就气愤？