周老大2022-07-23 03:00:37

鉴于Omicron症状比较轻微而疫苗极其难做,干脆直接培养活病毒直接做鼻喷“活疫苗”。这样至少那些得过Omicron而且没有重症的在每一波新变种来临前可以有所准备。LOL

danren2022-07-23 04:02:02
写个邮件给辉瑞或国药。
周老大2022-07-23 04:35:59
有道理,还是找MERCK 吧,这种传统的他们拿手。
fuz2022-07-23 04:39:52
现在,美国及主要西方国家全面开放,就是让病毒自由泛滥,全民自然接种。有些事儿,能做不能说,叫不言而寓(不是喻)
danren2022-07-23 05:22:43
其实说到底还是自我保护措施。那么长时间所积累的经验教训也足够了,就是看自己如何选择。
julie1162022-07-23 05:38:56
不要喷了。越喷变异越多。还是让大家自己扛吧
周老大2022-07-23 07:19:11
自由接种的来源不稳定,容易出事。挑一个稳定的低杀伤的毒株比较好
51812022-07-23 14:15:03
福奇预测新冠至少还有20年.20年里还有人会不感染?急啥抢先感染,后面有大家感染无数次机会.
fuz2022-07-23 14:21:56
自然感染,自认倒霉、栽了、……,没有别人负责。喷鼻呢,那可是“出气”口,无论大事小情,等着挨喷吧。也许赔个底掉。
dudaan2022-07-23 14:59:36
正是如此,除此之外还有一个恶毒的目的
周老大2022-07-23 15:28:48
有理
fuz2022-07-23 15:32:20
其实,
fuz2022-07-23 15:39:16
1.知道啥叫疏导、泄洪么?2.明白啥叫天时地利么?3.知己知彼,胜率大啊。4.队伍要训练才能撑握新武器,免疫也同理。
51812022-07-23 15:42:27
病毒每一次变异就是一个新品种反复感染是存在的.
红烧茄子-2022-07-23 18:11:19
"预测新冠至少还有20年" --- 这就好像预测流感还有20年一样。显然还没有端正认识。
Ron472022-07-23 22:06:37
传统上,灭活疫苗比活疫苗要更安全有效。
周老大2022-07-24 02:13:50
更安全是肯定的,问题是可能无效啊