枫林晓2022-07-26 13:50:18

1. 对于任何人,首先,住院率(重症率)最重要。不管你是不是使用疫苗,明确的是事实,没有任何疫苗和药物可以大幅度降低感染率(也许某些文学城不可描述的药物可以haha1)。所以住院率是最为重要的,衡量某一年龄段的新冠风险的指标。

2. 任何人,感染率虽然不如住院率重要,但是你也要和抗体率区分开。因为要考虑长新冠对人体的伤害。那么一个人感染10次,在感染率计算里,是计入10次的,在抗体统计里,却只计入1次,感染率一开始金标准是PCR,后来某些西方发达国家没钱对所有人进行PCR了,开始放弃PCR普及。这就导致感染率在某些西方国家,基本上都是一本糊涂账。所以,与其看感染率不如看住院率。

 

3. 抗体率指的是,人群中拥有抗体的比例。抗体检测要比PCR粗略,准确性较低。尤其是统计性研究里,抗体测试的准确性就更低了。

4. 就算抗体测试准确,统计研究方法精确。 抗体数据只能够对感染过的人数进行统计,因为感染次数,是不计入统计的。是不能作为指标,确定病毒对某一群人的感染能力的(感染率才是你需要看的数据)。研判covid病毒对某个人群的威胁程度,目前,只有入园率最为准确。其次是官方感染率。

 

哎 kepu不容易。

 

明白儿童抗体率不能说明儿童易感染,更不能说明儿童容易重症。

实际上CDC权威数据,重症率接近于零。

 

那么我们就可以讨论儿童疫苗的风险效益衡量了。

 

个人观点,推动儿童疫苗,极度不负责任。

 

 

 

 

 

枫林晓2022-07-26 13:52:24
分享一篇抗体研究的文章吧