xiaoxiao20132021-03-16 19:37:34

Pfizer, Moderna, or Johnson&Johnson 

山水一程歌2021-03-16 19:44:57
J&J不错,而且只需打一次。Pfizer也不错,而且副作用小。Moderna区别不大。这里有对比文章,浅显易懂
dudaan2021-03-16 19:58:29
我明天去打,碰上什么是什么,不挑
xiaoxiao20132021-03-16 20:12:03
学习了,多谢
xiaoxiao20132021-03-16 20:13:38
多谢,有点怕过敏,所以多问问
dudaan2021-03-16 20:25:40
最近听说莫德纳过敏或不适反应较多,但这家人没事
数与形2021-03-16 20:29:17
这个只有打在自己身上后才会知道有啥副作用
原上草20172021-03-16 20:35:46
我上次提过,认识的打过疫苗的应该有几十人了,大部分是莫德纳,没有一个有严重的反应,最厉害的几个是发低烧,肢体疼痛,就一两天。
山水一程歌2021-03-16 20:38:29
我打了moderna。第一针胳膊肿胀,第二针发低烧一天,疲倦。一颗泰诺解决
mapleinfall2021-03-16 22:13:08
长寿说明基因好,一家子身体强壮
56789102021-03-16 22:20:34
这还有的挑吗?碰上那个打那个,谁都不知道后果,不过对大多数人都是安全的
fuz2021-03-16 23:20:54
打p,m亦可,不要碰JJ。后者抗体滴定度比前两个差了几倍, 而且对变异株效果差。前几天贴过各疫苗对变异株的效果
茶尔思2021-03-16 23:33:00
文学城刚发了一个文章驳斥了你这个说法。
fuz2021-03-16 23:40:05
请明示
八妹子2021-03-16 23:40:09
45+pfizer, 30- J&J
t1301522021-03-16 23:43:03
诊所药店通常是M,医院P,可能与疫苗存储设备有关。
fuz2021-03-16 23:45:49
是的,疫苗管理是个难题,大医有专门的配制药师
茶尔思2021-03-16 23:56:00
https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/16/10398317.html
xiaoxiao20132021-03-17 00:02:24
能选为啥不选
xiaoxiao20132021-03-17 00:03:16
学习了,多谢
咪呜2021-03-17 00:03:31
你有得挑??如果真有挑,还是打两针的吧……大家都想打杨森,
八妹子2021-03-17 00:03:45
可以去CVS,它家可以同时预约2针,2针间隔3周是P,间隔4周是M,没有第2针是J&J
xiaoxiao20132021-03-17 00:04:14
多谢,明白了
xiaoxiao20132021-03-17 00:05:34
多谢
xiaoxiao20132021-03-17 00:10:11
我准备去医院组织的地方打,要是过敏能得到极时的治疗
xiaoxiao20132021-03-17 00:12:40
也想知道哪个对亚裔人更有效
TBz2021-03-17 00:55:08
哪里有抗体滴定强度的数据?先谢了!
hhhh2021-03-17 01:01:36
P
Shanghaigirl982021-03-17 01:07:29
我倒无所谓副作用,也就是几天吧。我担心的是P 和M 打完几十年后会不会诱发本不该有的肿瘤或癌。这个是我最最担心的。
TBz2021-03-17 01:34:15
J&J的疫苗,更新。你难道不怕吗?
fuz2021-03-17 01:45:57
那个致癌论,纯属扯淡
fuz2021-03-17 01:48:13
jj疫苗打不了第二针。那个载体也是免疫原,在打第一针时,分散了免疫力,诱导出抗载体的抗体。第二针进去,很快被消灭
香草仙子2021-03-17 02:17:43
Same here. 担心疫苗折寿。
swj20002021-03-17 03:05:43
我听到的那些选择观望暂时不打的人都是这个担忧,毕竟是新疫苗。请问你打算打吗?
fuz2021-03-17 03:28:33
没有直接对比,找几篇间接的数据
fuz2021-03-17 03:32:12
俺对城头新闻的态度,如同五十年前看人民日报
fuz2021-03-17 03:34:16
对,
TBz2021-03-17 04:08:03
赶紧坦白交代,1971年你看人民日报是神马态度?
夏阳2021-03-17 04:10:00
毕竟新技术的长期副作用是个未知数,还是更信任经过时间检验过的成熟技术
TBz2021-03-17 04:52:36
J&J的疫苗,除了新冠,还要把一种从未感染过人体的病毒作为载体,故意让其感染人体。
咪呜2021-03-17 05:04:41
完全不对
夏阳2021-03-17 05:54:00
其实都不想打实在需要的时候再说吧,平时注意提升自身免疫力
fuz2021-03-17 05:56:33
请明示支持你观点的证据。我的见内
fuz2021-03-17 05:58:12
风向标
TBz2021-03-17 06:20:20
理想很丰满,现实很骨感。
夏阳2021-03-17 06:42:48
一年都抗过来了不差这点时间等待 ;)
咪呜2021-03-17 14:53:39
看进来
咪呜2021-03-17 15:08:08
腺体技术不是新技术
fuz2021-03-17 15:12:11
唉,新闻不算科学依据
咪呜2021-03-17 15:30:49
新闻是事实。事实是他们在做第二针的临床试验。你不以为你比他们更懂疫苗吧?
咪呜2021-03-17 16:01:34
腺体技术不是新技术
TBz2021-03-17 16:20:58
疫苗是新的
TBz2021-03-17 16:22:08
疫苗是新的,注入人体作为载体的病毒也是新的。
TBz2021-03-17 16:23:50
这样想的人很多,但是现在每天还有不少新冠死亡。
咪呜2021-03-17 16:27:28
现在他们担心是新技术。疫苗永远是新的啊
Shanghaigirl982021-03-17 18:18:16
感谢楼上各位讨论。 我是100% 要去打的,就是选择困难。。。。多听听大家的意见绝没坏处。
夏阳2021-03-17 18:38:51
啥病都有S亡流感也是冠状病毒也有S亡,新冠不是特例也并非不治之症
TBz2021-03-17 19:35:21
新冠疫情的严重性,不是流感可以比的。
greenonion2021-03-17 20:47:08
我同意
greenonion2021-03-17 20:52:35
所以年轻人最好打J&J。 我都活大半辈子了, 要打防病毒安全系数高的。
夏阳2021-03-17 20:55:09
并没有否定疫苗,把机会先让给高风险及有意愿的人群
greenonion2021-03-17 20:56:36
也许再过一个月就取消口罩令, 公司里商店里一堆不带口罩的。 你只能祈祷自己不得重症。
swj20002021-03-17 21:04:41
请问为什么?