voiceofme2021-05-15 18:28:46

最近CDC修改了关于戴口罩的建议,对打了疫苗的民众来说,除了少量的室内例外的情况外,在室内和室外都不用戴口罩。室内例外的情况是公共车内,飞机上等。CDC的这个建议对于政府部门制定公共卫生的政策来讲作为建议是可以的,但对于个人来讲,却不合适。 

CDC修改戴口罩的建议是基于以下的两点大量真实世界数据:

1. 疫苗可以有效的防止新冠病毒感染。 以色列和美国国内的真实世界数据都证明了的疫苗的有效性,其中PFizer的对防止有症状感染的有效性是95%,对防止重症和死亡的有效性是96-97%。 

2. 疫苗可以有效的防止新冠病毒传播。根据对打了疫苗的人的每周的跟踪测试发现,对无症状感染的有效性也有90%。就是说,在打了疫苗的人中,无症状但可以传播病毒(鼻咽部病毒测试阳性)的概率大幅度下降。 

其中第二点打消了以前很多人关于疫苗会不会阻止新冠的传播的担忧。从公共卫生的角度来讲,打了疫苗的人传播新冠给他人的概率降低了90%,和戴N95口罩的效率差不多(95%)。就是说,从保护他人的角度来说,戴口罩就没有太多的必要了。 

但是,对个人来讲,打了疫苗是否还需要戴口罩呢?我认为是需要的。以上的两点数据,很多都是在有不少隔离防护的条件下获得的,就是说,因为隔离防护的条件,病毒从一个人传到另一个人的概率已经不高了,在这个条件下,疫苗的有效性是95%。 要是大家都不戴口罩了,特别是,那些没有打疫苗的人不戴口罩了,病毒从一个人传到另一个人的概率会大大增加,即使我们假设疫苗的有效性不变(这个还是未知的,特别是考虑到未知的病毒变种),被感染的概率会随着你碰到一个没有打疫苗而不戴口罩的人的概率的增加而成比例的增加。所以,结论是不言而喻的,从保护自己的角度来说,打了疫苗也最好戴口罩。 

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>
飞飞543212021-05-15 18:34:00
预期美国疫情会有个小反弹
Shanghaigirl982021-05-15 19:58:02
半小时前刚从Home Depot & Macy's 回到家。 这两家店包括parking lot, 每一个人
法眼2021-05-15 20:15:49
Dr. Fauci在5月11日国会作证时说CDC还有40%-50%的职员没打疫苗;不知他们是啥想法,想给美国民众做什么示范。
Porcelana2021-05-15 21:20:40
任何机构都是中下层的辅助人员多,上层的专业人员少。CDC在很红的乔治亚州,中下层辅助人员就是一般的红州居民,这点不让人意外。
法眼2021-05-15 22:07:00
我没想联系到红蓝;如果说红蓝,CDC 的总部在Atlanta,那可是深蓝。
郁闷的我啊2021-05-16 01:17:45
强烈建议CDC关门,defund CDC,净瞎出policy