我们是不是可以这样理解 咪呜2021-08-14 01:02:12

新冠正在结束：

完整疫苗的，得的不多，得了也很轻

没打疫苗的，想怎样就怎样吧，不管了

完整疫苗但依然出大问题的，极少，顾不上了

这样，整个社会逐渐走向正常…你自己的行为，结果自己承担，比如打不打疫苗,比如不管打不打，多注意别生病或者不在乎，等等

我的理解对吗？因为比利时从今天开始，所有户外大型活动，都无需口罩，无距离限制，观看体育比赛也是这样。

等等。但必须出示safe ticket:即完整疫苗14天以后，或病愈或48小时阴性

另：我是支持这些措施的

从宏观角度，不可以这样理解。

哦，如果从世界角度，的确远没有结束。但从欧美看，能不能这样说呢？当然，

有所好转吧，希望不是人为的“被好转”。

希望是这样吧

开放是必然：1.疫苗、口罩有保护作用；2.社会无法关闭；3.人们有选择机会；4. 病毒在变异，可能长期存在；5.目前无特效药

就美国每天十二万人感染。 有多少人感染无症状或者不去测，不知道。所以，疫情还没过去，继续保持警惕

不仅没有过去，一些地区日趋严重。

不仅没结束，转成侵害孩子了。美国已经有十几万孩子得病毒了，也有死亡的。

是的，delta病毒很容易在学校传播，现在儿童和青少年成主要感染人群了。

那岂不是支持疫苗人群感染未疫苗人群了吗（假设没release 实验室病毒）

Sorry, 不明白你说的是什么意思。

医疗专家将这一趋势归因于德尔塔变异毒株，因为与原始毒株相比，这种变异病毒更容易感染幼儿。

开放之后， 欧美人民重新见面亲吻，社交距离大大缩短， 很多人忘掉了洗手， 打完疫苗与未打疫苗人数

你还是好好保护自己。 开放措施对健康人群不是坏事。

你的这个信息慢了两个多月，和美国比。情况已经再次改变。

谢谢以上回复。重要的不是多少人生病，感冒没什么…重要的是

户外群聚活动是有条件的：必须有safe tickets.当然，我现在就不跟

和流感同一种病毒，就是更凶险。如果疫苗可以降低感染和减弱风险，问题解决大半了：谁见过

这是个人行为：流感季节，有人无所谓，有人比较小心，得病总是不好，我反正会小心的

我开始是以为人家不打的是自惭形秽， 后来才发现， 人家是嫌弃我们打疫苗的 ：）

你聪明 ：） SARS就消失了， 但是， SARS2就不消失 ， 更接近流感。

流感病毒不只限于人，在自然界中广泛存在于动物、禽类，互相传播並变异。新冠也有这种倾向，不可能完全消灭病毒，只能限制。

我个人理解，夏季开放让群体免疫走的快一点，冬天收紧减少医疗挤兑。疫苗如果能减轻病毒对个体的损伤，就是一种希望

人家是嫌弃我们打疫苗的 - 嫌弃的理由是什么？我搞不明白为什么美国死了60+万人了，还有那么多人不肯相信新冠的严重性，不肯打疫苗

因为有阴谋论，在右派里面居然也颇有市场，而某些人躲在背后用阴谋论挣钱。看看传销在中国热乎的如火如荼的，你就可以明白为啥

任何病毒只要不形成对医疗资源的挤兑，都比较容易解决的。死亡率也会大大低于自然死亡率。2014年在美国有过一次Ebola outb

不是群体免疫，是分开得-：）因为月底和9月必有