dudaan2021-09-01 14:44:38

一共9000多新增,突破感染占40%左右。

这并不意味着疫苗对抗感染完全无效,因为麻省完成接种的占人口65%,也就是说剩下的35%要为新增的60%左右的感染负责。

专家的担忧是突破感染百分比增加了,我的解读是与大学开学被动检测(所有人不管有无症状必须检测)有关,自然可以测出更多的突破感染,没有这种强制要求,无症状的人不会去测。

所有专家都同意,从数字上看,疫苗对减少重症和死亡是非常有效的,虽然不完美。

结论:疫苗有效,但对delta 感染的预防效果大打折扣。认为疫苗无效是错的,认为打了疫苗就保险了也是错的。

米兰之夜2021-09-01 14:50:44
城头的文章说,新变种Mu, 可能会有免疫逃脱特性
fuz2021-09-01 15:01:07
单以阳性算感染还行,但有症状的才能算做“病”例。在流行病学上,两者要分开算
pickshell2021-09-01 15:06:29
的确有些职业 被要求定期核酸检测。
dudaan2021-09-01 15:15:56
但无症状的仍然可以传染给别人
kathyzh2021-09-01 15:18:08
娃高中已经没有任何防御措施,估计不少轻症或无症状的孩子。但他们会传染给别人。
走顺路2021-09-01 15:41:12
有没有住院的突破感染所占比例?这个可能更重要。另外,13例死亡占总死亡的比例呢?
Shine202021-09-01 15:44:11
对打了疫苗的人群,新冠基本上就是大号流感了。
2boysmom2021-09-01 16:14:55
学校突破性感染的比例
锅沿2021-09-01 16:22:40
你这是哪?不打疫苗的感染比打疫苗的少?
2boysmom2021-09-01 16:24:32
学校,结论不一定对, 因为sample size不同, 至少可以看出疫苗对防疫delta还是不行
TBz2021-09-01 16:42:28
我贴过以色列的,是重症的,不是住院的。
业余城管2021-09-01 17:00:41
这些学生老师不是一个相对独立的群体,他们是散在社区广大人群中的被挑出来的一部分,样本偏差太大,结论无意义。
TripleBerry2021-09-01 18:04:53
教职员工超过2.2万>学生1.5万,应该是私立大学,大学城相对封闭,数据很明了的,疫苗有无用,大家其实心知肚明,不用自欺欺人
三丝2021-09-01 23:16:29
接种例这么高的人群是产生immune escape mutant 的温床。
三丝2021-09-02 00:10:37
如果病毒在反复breakthrough,就将产生immune escape mutant,打了疫苗的人群,有ADE 的风险
dudaan2021-09-02 02:36:31
上周一共45例新冠死亡,突破病例占29%