dudaan2021-09-09 14:06:12

就是站着说话不腰疼。你所在的地区可能较低,但一波波滚动,此起彼伏,说不定哪天......

我认为全美平均日新增降到1000以下,日死亡降到个位数,说共存才有意义,否则只是推卸责任,草菅人命。

数据来自worldometer

piniu2021-09-09 14:40:59
不共存怎么办?呆家里一辈子?
tryyyyyy2021-09-09 14:48:28
打疫苗保护,染上病毒就要隔离,绝不能随之任之!
业余城管2021-09-09 15:05:58
共存与否更多地取决于病毒的性质而不是人的意志,现在看来对新冠所有清零的策略都只能是暂时的,能达到清零效果的严防死守是不可持续的。
dudaan2021-09-09 15:19:14
如果你能坦然接受每天1700死亡,我无话可说
丝丝小雨在飘2021-09-09 15:27:37
不是打疫苗免疫,就是感染免疫,两选一,现在还没有其他出路
业余城管2021-09-09 15:46:21
能不能接受和会不会发生、你能否阻止它发生是两码子事,和绝大多数人一样我当然希望天下无恙人人平安。
欲千北2021-09-09 15:58:53
delta 变异新冠原发国印度的7天平均死亡/天~320/天,美国是~1200/天。再考虑到人口基数和疫苗接种率,现在印度碾压美
欲千北2021-09-09 16:09:00
在已有疫苗的保护下,开放和群体自然免疫是大趋势。
jelous2021-09-09 16:21:00
穷国是不是统计数字不准呢?
欲千北2021-09-09 16:29:31
很有可能。但英国的统计是可信的,开放没有造成大问题。
greennew2021-09-09 16:42:02
所以,共存最多是无奈之举,而非更好的选择,
ephd2021-09-09 17:52:23
α,β后面不应该是γ吗?为什么变成mu了
L12021-09-09 18:05:23
落后的地方,经常死因是不分析或者分析不出来的。就像中国大陆,只有一线发达的地方,有死于流感的,
piniu2021-09-09 18:05:36
你算算正常年份每天平均死多少人吧。死亡是自然界的事,人类还没有能力避免死亡。
L12021-09-09 18:16:55
不能坦然接受,但是有什么更好的办法?美国平均每天死亡9200人左右。每天因心脏病死亡的人比COVID多,你看大部分人采取什么行动
欲千北2021-09-09 18:23:06
不知道
newnewid8882021-09-09 18:43:59
不共存怎么办呢?自杀比较好?
kai20022021-09-09 19:08:38
欧美的自由是排在生命前面的,我们生活在欧美,只能共存
greennew2021-09-09 19:38:31
CDC有明确的死亡数据对比,死亡怎么避免?长生不老吗?
tryyyyyy2021-09-09 19:47:18
别两个极端。应该说是共存中有管控,在管控中共存。反对不管不顾的共存。
newnewid8882021-09-09 19:49:38
没什么用,又是有用,早用了。
greennew2021-09-09 19:51:01
还有另一条路:杀死对手,现在的中国基本做到了,二战的苏联也做到了。
飘落的草2021-09-09 20:25:00
二战的法国就是与法西斯共存来着
greennew2021-09-09 20:50:37
共存是其中的一条路,没说只有自杀和杀敌两条路。
greennew2021-09-09 21:01:19
伽马是巴西起源的,在南美泛滥
tryyyyyy2021-09-09 21:27:33
等到哪天病毒上身到自己家了,就有用了。
pickshell2021-09-09 21:56:29
“共存” 就是人已无计可施,认输。 除非病毒的毒性自己能减弱。