用我省数据说话 打疫苗和不打疫苗的住院情况 hhhh2021-09-22 21:33:25

过去两周住院病例（9 月 3 日至 16 日）——总计 401

未接种疫苗住院：319 (79.6%)

部分接种后住院：22 (5.5%)

完全接种疫苗后住院：60 (15.0%)

过去两周，调整年龄后每 10 万人住院的病例数（9 月 3 日至 16 日）

未接种疫苗住院：44.9

部分接种后住院：8.7

完全接种疫苗后住院：1.4

考虑到年龄因素后，未接种疫苗的人住院的可能性是完全接种疫苗的人的 32.2 倍。

此外，卑诗省所有符合条件的成年人中有 87.4% (3,778,735)已经接受了第一剂，80.2% (3,470,043) 接受了第二剂。

 

数据来自这里：http://www.westca.com/News/article/sid=855429/page=2/lang=schinese.html

我不关心多少病例，我只关心住院指标，我的结论：打疫苗不得重症，不住院就行。

 

 

我省情况也相同， 令人沮丧的是没打疫苗的新冠病人（不能打的除外）占用和浪费了宝贵的医疗资源， 影响了急需手术和治疗的病人，甚至危

看来打一针也不错。

加权后的住院比：未免319/12.6 = 25.3；半免22/7.2 = 3.1； 全免60/80.2 = 0.75。未打疫苗的

我省去年1716人因吸毒死亡 比前年增74% 而新冠共死亡1288人, 我看到您的另外一贴。

刚查下俺们这Hospitalizations平均每周数据，打过疫苗的1,658。没打的 40,785，看图。。

吸毒的占用了极大的医疗资源和税收资源。文明的世界，是不是应该直接把他们干掉呢？

不打疫苗的，政府提供了其他的选项了吗？没有的话，为什么不开放老药，鼓励他们参与试验。两群人民，韭菜，相互斗个屁。

谢谢信息！

那主要是医保公司的事，不是政府的如同新冠住院的免费治疗，别搞混了。

加拿大安大略省，未免疫者高于完全免疫者： 感染7倍，住院25倍，ICU63倍。

老药用于COVID-19一直在积极做临床试验，没歇着啊，若真安全有效，FDA会批准。

加国免费看病 住院一分钱不花还免费吃饭 不打疫苗该咋治还咋治

要搞清楚怎么界定：是否打完两周内算未接种

安省的界定是：一针少于14天算未免疫，一针多于14天和两针少于14天算部分免疫，

吸毒者医疗。和安全吸毒屋，是保险公司出钱。你大概以为保险公司是马大善人吧

吸毒是吸毒者自己的选择，俗话说死了活该。和新冠没有可比性。

据我所知道，美国了临床研究IVM，还想只有一个报告。完全与国家体量，疫情状况，IVM在世界范围的影响不成比例。你如果有数据，拿出

为什么会有人擅自用？因为，冷漠。

看不懂你想说什么。美国是法治国家，只要自由不顾法律啊。数据你可以自己搜啊，IVM与 COVID-19 临床试验。

唉，对医盲法盲真无语。以为小孩玩过家家呐，当然你想滥用没人拦着，后果自负。

所以叫冷漠。

这个规定会把一针打完立马有反应的放入未免疫人群，让未免疫数据极差。需要修改

每个人有权保留自己的观点，但是最终决定权在医学专家和机构

是的。读数据时知道背后的定义有助于理解数据的意义

打完俩针放心了

当然冷漠是你个人的事。

我很清楚数据的定义，

赞明白人！