老格2021-10-20 15:29:07

1,疫苗太新,副作用难说,现在明显有可能对心肌不好

2,感染后的天然抗体比疫苗好

3,现在疫苗号称的最大功能是防重症,那年轻人和运动员是不必打

3,现在疫苗防止传染的功能不确定。老人院/医院早都打了,照样传染不误。美国各个州都打半年了

      但过去几个月的感染率和去年没打时候差不多

4,像感冒疫苗样,作用难说。俺就从来不打流感疫苗,倒贴钱都不打

fuz2021-10-20 16:09:44
身体好,年轻,无所谓。对老弱病残,肥胖,很有必要打疫苗。美国数据:没打疫苗比打过的,病死风险高11.3倍。生命只有一次,请珍惜
jiuyuer2021-10-20 16:54:00
有谁能解释一下印度的情况吗?为什么德尔塔从那里迅速传遍全世界,它那里却迅速地好转了,十多亿人每天才一万多。他们疫苗接种率也不高,
lawattaction2021-10-20 17:05:19
根据lz的想法,看出,65岁以上的因该打;30岁以下的不用打;31-64 岁的随便,自己决定,健康的不用打。
lawattaction2021-10-20 17:09:04
顺便把新加坡也给解释一下。
julie1162021-10-20 17:15:35
所以政客搞定:不打不让上班挣钱
julie1162021-10-20 17:18:14
政府太穷。增发增税会伤害富人个人利益
lawattaction2021-10-20 17:27:38
政客一定参与了上面fuz大哥的疫苗曲线的形成,总统大选都有假,何况曲线了。
fuz2021-10-20 17:28:26
这是你的想法,不是楼主的
fuz2021-10-20 17:36:17
说啥呢,俺可是个好人,腿不瘸,不拄拐的
huntridge2021-10-20 18:07:04
印度新德里3月抽样50%就有抗体了。可能早就有类似的病毒流行了没人知道而已。
Shanghaigirl982021-10-20 19:00:49
昨天晚上去微信群里取北方小点。正好碰见我自己的family doctor 也在排队等。我问了她最近她的病人们
周老大2021-10-21 00:16:24
不要看感染人数,要看死亡人数。死人多了,疫情就好转了。
BeagleDog2021-10-22 05:49:08
为什么?没懂你的逻辑。