尽管XXX有重大嫌疑，但此案明显证据不足.
楼主似乎崇尚美国法律，但美国可能用“高压审讯”来突破吗？没有律师在场，任何人可以拒绝警方询问。
无论如何，此案不可能有结论。原因主要是医方和校方的错误。一是竟经过如此长时间不能确诊；二是校方对有毒试剂管理的如此混乱。因此，我认为学校因负责对受害者的赔偿。
也许，大家都愿意找出真凶。可惜的是，这需要确凿的证据。那些义愤填膺的帖子都是些猜测罢了。
实际上，如没有真正的证据，那些帖子已经有诽谤之实。帖子中众多的“据说”，早已让人啼笑皆非。“据说”，反正是“据说”。。。。。举一例：
“据说公安局长说：“放什么放，打死放麻袋里放。。。””。 如果真有公安这样说，此人就绝对该清理了。警察只有侦破权，什么时候给他判决权和处置权了？如此草菅人命的话语可能是真的吗？如此“据说”。。。。