我不知道该如何评价我的老美律师，她是我的朋友推荐的，虽然朋友自己本人也没有没有找她当过律师 （她只能找本校的律师)。但据说该律师在当地是很有好口碑的。好吧，我就找她了，虽然在异地。按她的规矩，一次性把钱交清了（相对来说，她要的钱还是比较少的）。然后是咨询，写推荐信，改推荐信。总体来说还可以。如果电话忙，e-mail肯定在2天之内详细回答。推荐信3－4天之后改回来。虽然改的不算很多，但感觉还是改的很重要的。然后，11月底，我把所以的材料全交给了她。她本来说好2周之内给我petition letter的。但是，拖啊，拖啊，说很忙。今天，我总有等来了她的petition letter.EB1A 的cover letter,总共就写了5页，整个就是我的背景介绍。目前在哪儿工作，干什么的，什么职务，发表了多少文章，得了什么奖，当过什么编辑，有过什么重要发现，别的专家是怎么评论我的，然后，总结一下，说我至少符合EB1A的5条。然后，就是材料列表。
我的问题是，这样的信能行吗？我看到的petition letter 都是逐一论证如何满足EB1A条件的。我没有看到过这样流水帐的写法的。
想听听大家的意见。
谢谢