现在lawsuit起作用的，似乎还没有看到一个案例是法官判政府输掉的，都是US attorney自己要求和解(或是要求延期，同时解决NC问题)，这就是说，还没有看到一个法官裁判政府拖延是不对的。
这说明什么？首先，原告不能援引前一个法官的判例，另外似乎也可以从中感觉到法官的态度。不知大家是否还记得胡XX的案子，就是那个在德州达拉斯和美国人老公生了一个女孩子的，她和她老公后来到NYC，向联邦法院告政府，这个案件在华人社区几乎尽人皆知，到现在还没有听到判决，好像有一两年了吧？要说她的案子，应该比这个坛子上的一般人要强吧？只是她运气不好，碰到比较tough的offer和比较拖拉的法官了。
以前我的贴中只是提到US attorney可能同意和解，另外法官也可能dismiss案子，现在看来还有第三种可能，就是把案子在联邦法庭挂起来，那时原告怎么办？如果dismiss了可以上诉，但挂起来连上诉都没有得上。