请小白兔和以前有过类似情况并且后来RFE成功的回答。
EB-1(a) Premium Processing at NSC asking RFE
I claimed that I am completely qualified for the following four
1. award
RFE是说两个international awards都是学生的,其实了解的人都会认为很重要，但确实是学生的。还写了一个中国的文章国家级的奖,不是学生的，官员没提。
2. review paper
我是PC member，独立审阅7篇文章，帮忙审阅12篇文章，RFE要求说明所审文章重要性，或者说会议和杂志的重要性。我原来也说了重要性，但可能说的不够。
3. contribution
用推荐信和评审结果说明，先说的推荐信，后说的评审结果，结果官员说只有推荐信，要提供客观证据，可能没看到我提供的评审结果，还有什么证据能证明这一点嘛。还有说我的贡献是university level,但不大明白为什么,除了中国的5篇,其他10篇包括一个book chapter都是international的.坦白的说，我们这个领域，top会议文章很难录取，journal容易一点，book chapter比前面两个容易太多。我们这个领域的人都非常重视top会议的文章。我的10篇里8篇都很好。全部15篇，14篇第一作者，官员说It appears that you have co-authored scholarly articles.
4. authorship
所有的paper都是发表或录取的，却来了一句The ted articles do not indicate publication,不过这句话的意思也许是说我提交给他们的论文,我只是在最后附了论文,前面petition letter解释了论文的重要性。六封推荐信，四封都是independent的，却还是要求outside your circle of colleagues and acquaintances? 什么是outside your circle of colleagues?
另外I claimed that I am probably qualified for
5. membership
要求评审标准,但我的那一个会员确实不要求有什么标准。有没有人知道computer science领域有什么要求评审的会员。
6. media report
在中国时，学校（中国最好的大学）的校报报导了我的一个奖，提了我的名字，我写了。结果RFE要求published material about you in professional or major trade publications，我也不知道怎样才能弄到别的报道。在这个领域，我以前从来没听说过别人会写文章来专门评论你的东西，这样的文章肯定是发不了的，至少肯定是不能发到好的会议或杂志。除非别人在别人的论文里引用你的论文，会稍做评论。不知道大家是怎么弄这一条的。
7. salary
我的年薪比prevailing wage高$2000+,写了两句话，提供了证据，我猜官员看到了，但他却没提，可能他觉得没用。官员只提了我个人的工资，没提prevailing wage，并且说This is not sufficient evidence that you command a high salary for services in relation to other researchers. 我只是和与我有相同职位的比较,当然不能跟所有的同行相比.
10条里除了两条是关于艺术的，他们说了不适合我以外。还说了第8条，也就是领导职位，说我没提供材料。
要求：
1. all evidence requested;
2. some or none of the evidence requested and ask for a decision upon the record; or
3 withdraw
我看我只能 some，因为领导职位我肯定是不符合，我说的那三条可能符合的也比较弱，不知道要不要回复这三条。