看到本坛有些贴子，认为背景调查可能延误5-10年，我认为有些偏颇，当然当事人的心情是可以理解的。
美国移民的两大障碍，一个是移民资格，一个是背景调查，前者是硬指标，就是移民局长，甚至总统想帮你，也要找个理由才行，像那个在暗中送信帮助被俘美军女兵脱险的伊拉克医生，美国最后批准他永久居留的理由是给予“政治庇护”，其实在萨达姆时代并没有迫害他，战后亲美的伊拉克马立基新政府也肯定不会找他什么麻烦，虽然有点牵强，但毕竟说得过去。
后者是软指标，虽然移民法规定了要经过security check，但是怎么个check法，以什么为标准并没有具体规定。记得在911前，海外调查是由CIA负责，移民局也照样将G-325A给他们，但是如果在60天内没有收到反馈，说此人和恐怖主义或间谍活动有关，就自动通过。这种情况当然很少有人会stuck for security check
现在的情况是911之后才严格起来的，就是必须要等到FBI主动说，我们确定此人没有问题，才能发绿卡或是公民，那当然是会比较麻烦。但是，这并不是法定程序，也就是说，，不需要改法律。只要行政部自身下令恢复原来的工作程序，问题就迎刃而解了。
但是，谁来做这件事呢？我觉得现任的共和党政府不大可能这样做，因为他们一直强调的都是移民问题关系国家安全，只有共和党人在这方面才能保护美国，并以此口号在两次大选中获胜。如果现在直接推翻，等于是自己否定自己。
然而两年之后情况就很可能会有变化，如果是民主党人卷土重来，那么现在的国土安全部长，司法部长都会离职，那时恢复原有的审核程序，应该不会遭遇很大阻力。
但是，排期的问题在民主党人手里却比较难解决，因为共和党比较重视企业界的利益
所以比尔盖茨等为大公司请命的呼声比较会被接受，而民主党和工会的关系一向密切，
工会则历来以美国工人利益的捍卫者自居，所以下届政府如果是民主党，指望职业移民配额大幅度增加，也不是很实际
关于移民改革法案，我不怎么看好，甚至觉得近期很难通过。虽然民主党控制的并不反移民，但是对民主党来说，通过移民法案并非迫在眉睫的事情。如果现在通过了，反而成为布什的政绩，不利于大选，可能会以一些枝节问题拖延到大选后才通过。相反，现在倒是布什对移民法案的积极性还比较高，因为伊拉克局势上未来很难预测，倒是国内政策上可以做的事情还多些。