虚心请教大家啦2007-07-05 21:33:04
美国是自由移民国家,移民政策是美国立国根本,那种只能靠提高申请费才能调动CIS员工工作效率,才有钱增加雇员的论调简直荒谬至极。

长线目标:中国人口占世界1/5,但占美国公民连1%都不到,为什么每年配额不能使用1/5或更多点?7%上限道理何在?

那种纠缠于把大批老印放进来,分散CIS工作量,中国人就会慢的说法不能说一点道理没有,但想法实在猥琐,铮铮有辞挂嘴边更不应该。至于“老子等了几年,其他人就不该那么容易”的思路更是阴暗不堪。
虚心请教大家啦2007-07-05 21:37:07
短线目标:增加移民配额,改进CIS办事效率,增加CIS人手
ranran2007-07-05 21:37:39
很多人等了好几年,其他人就不该那么容易。。插队。。
虚心请教大家啦2007-07-05 21:39:38
递交485后,基本原则还是按PD先后来处理,并没有插队问题
谢谢回答2007-07-05 21:40:01
回复:短线目标:增加移民配额,改进CIS办事效率,增加人手
CARN2007-07-05 21:41:51
在目前的大环境下根本不可能
dell_dell2007-07-05 21:42:00
这也太不现实了,能指望他们来个翻天覆地的变化?
虚心请教大家啦2007-07-05 21:43:09
长线目标确实任重道远,但是短线目标可操作性很大
howcome2007-07-05 21:46:51
我觉得 485的批准,完全取觉 NC啥时CLEAR.
CARN2007-07-05 21:47:04
需要国会通过,在美国民间反移民情绪高涨的情况下绝不可能
虚心请教大家啦2007-07-05 21:48:28
你总是停在“CIS是碰不得的官僚大爷,我们只能等死,或者靠
dell_dell2007-07-05 21:49:05
自说自话,怎么可能同样的人,效率一下子增加10倍呢?
Ranran2007-07-05 21:49:51
这一切就是为了早日拿到EAD和AP,插队,挤占BEC人们的利益。
howcome2007-07-05 21:49:57
没有. 没钱, 全给律师了,还另请律师办了加拿大绿卡.
虚心请教大家啦2007-07-05 21:50:55
没有绝不可能的,这次共和党不是提出移民改革法案?一次不通过
虚心请教大家啦2007-07-05 21:54:37
增加人手,改进流程,处理能力当然可以提高
Ranran2007-07-05 21:58:22
我不担心,苦日子不多了.但等过四年
出个小主意2007-07-05 22:00:25
光招人和培训就的1、2年。BEC血的教训。
dell_dell2007-07-05 22:01:59
那就取决于美国政府对移民的态度啦。如果都是eb1a, 相信他们会这么做地。
CARN2007-07-05 22:04:03
你懂不懂移民法,增加移民配额还短线目标,讨论30年都这个配额