- 文学城
- [immigration]
正方：
一）面对现实。现有一千两百万非法移民，全面大规模遣返根本不可能。一方面没有足够的人力财力去执行。另一方面非法移民中大部分已经事实上成为美国的一部分，从事很多必要的工作，或者完整接受了美国的教育，和许多合法移民有紧密关系，强行切割会造成社会严重动荡。所以不如给以一定合法出路，反而便于社会管理和安定。尤其把人轰走，再把工作外包，不如把人留下接着干。而且此次政策是临时性的，不是大赦，不给以永久合法身份，只是便于管理。保护绝大多数愿意努力工作，缴税，融入美国社会的移民。给以他们合法出路。从而可以腾出有限的资源更多地用作真正起作用的地方，比如对犯罪分子的打击遣返，加强对新非法移民入境的阻拦等等。
二）美国是从来是将来也应该还是一个移民国家，应当保持和引领美国价值观，即努力的人应该得到相应的回报。多年非法移民绝大多数都是努力工作的人，他们来到美国就是想实现美国梦，应该给以合法出路。
反方：
一）面向未来。如果对现有非法移民宽容，就意味着鼓励更多的非法移民蜂拥而来。过去几次大赦的实际后果就是这样的。最终美国会不堪重负。对现有非法移民的冷酷是从根本上杜绝这种苦难开始的真正办法。
二）法律就是法律。随意宽容是对法律尊严的践踏，是鼓励非法活动，对合法移民和其他合法活动不仅是不公平的，而且是伤害性的。更何况非法移民因为已经违法，往往就更容易更习惯于不遵从其他法律法规，对社会安定造成威胁。
三）非法移民的大量涌入，从人口素质到文化背景，都会因规模庞大而造成严重后果。最终破坏美国的立国价值观，破坏美国合法移民的美国梦。
It is not really \"Obama\'s\". There are plenty of precedents
就是眼前利益和长远利益关系。移民系统搞成这样就是只顾眼前这么来的。所谓不是大赦，哄谁呢？为何不先达成封锁边界再大赦？
Not sure Fed has the money nor the congress would appropriate mo
政客做事总有 hidden political agenda in mind 的. 看来蚂蚁是偏向民主党的。
整个讲话无懈可击，情理交融。人家写作班子里啥人才都有
+1, 比如Obamacare, have to cheat to get it passed
那是个明明白白烟幕弹，O8就是为了给个交待讨好老模，封锁不关他的事。不然非法十多年了，还差先把封锁搞好这么段时间？
对啊。有没有杜绝大赦后非法移民来美途径？要不要限制亲属移民？这些不讨论明白，大赦后不出十年，又是一堆非法移民，四五十年后美国就面
Is it possible to present a balanced view without being labeled
呵呵，在国会山，很多决议还真是see who is the loudest.
When come to discuss social issues, there are multiple pivots, a
Of all the posts I have seen on this issue
我反对的理由，第一这做法鼓励非法。是基本原则问题。第二这么做增加那么多拿福利的，凭什么纳税人要管非法移民。至于他们本身，都是干活
缴税？ 多数是贫困线边缘等着退税， 工作丢了可以领失业救济金了。
他的行政令就是鼓励未来越境者。 国会加强边界的议案，他搁置不签。 真正目的就是鼓励更多越境。
你要搞清08和民主党的真正目的。他们是要更多选票，这个人口趋势是他们要的。他们是不愿意加强封锁的。
正方的1也不成立。美国失业率不低，给上百万的非法移民发工作许可， 是抢低收入合法居民饭碗。 最终也是END UP 吃福利，倒霉的
08不是第一个大赦非法移民的，也不是最后一个。隔断时间就得来一回。老墨远比asian更容易被美国主流接受。
国人都是合法的居民了， 就更不能孙子心态， 任人宰割。
好多年前有几个非法黑民跟我说，他们就是等下一次大赦，然后再着手把家人唐而黄之地弄来。机会终于来了。
与其老墨，还不如大陆的都趁旅游来了就不走，在这儿住下来生儿育女，几年后就会又有大赦，正常排队不也是等
能看到的唯一好处是民主党的票仓稳定了。 收益的人一定会希望选择一个民主党继续执掌白宫， 可以将这一行政命令执行到底 - 发绿卡！
没错啊. 墨西哥人应该是西班牙人和美洲土著的混血后代.
最大的问题是选举权。这些人合法化后，再过几年就会选出老墨市长，老墨州长。将来美国就越来越像墨西哥了。