韦伯太空望远镜怎么看，，，我试着回答一下 久经沙场的枪2022-07-17 21:16:43

这个牵扯到时空概念，顺带说一下。

我们"看到"东西，是因为这个东西发光过来，无论是自发的还是反射的。

近距离内，"看到"几乎是即时的，因为光速很快距离很短。

距离稍微远一点，"看到"就不能即时了，比如太阳光，从太阳到达地球光需要8分钟的时间。所以，你"看到"的阳光实际上是八分钟之前发生的事情。

距离再远一点的，比如这次韦伯望远镜"看到"的，是46亿光年之远的星云。

也就是说，这个东西如此之远，它发生的事情，等到我们"看到"了，已经46亿年过去了，它现在是什么样子，要再等46亿年后我们才能知道。

是不是有些烧脑，别着急，更烧脑的还在后面呢。

根据大爆炸理论，我们的宇宙在138亿年之前起于一个宇宙蛋。在这之前，没有之前!

这个蛋不知道啥原因，突然一下炸开了，炸开以后汤汤水水的往四周喷洒，一直到现在，138亿年过去了还在往外膨胀：

你肯定想知道，炸到现在宇宙到底有多大？

告诉你，很大！大到不知道有多大！

上面韦伯望远镜看到的，是46亿光年外的东东，比这距离更远的，比如超过138亿光年外的，你就看不到。因为138亿年前，宇宙还没出生。

所以，专业术语的说法，是可观测宇宙和不可观测宇宙。可观测宇宙的大小，其实不是138亿光年，比这个要大，因为宇宙在膨胀，叫离子视界，以地球为中心，大概465亿光年半径。在这之外的，无论你绞尽脑汁撕心裂肺，和你半毛钱关系都没有。

好了，不烧脑了。讲讲这个韦伯望远镜的意义。

这个望远镜做得很大，很花钱，号称100个亿美元。

大，感光率就高，看到的东西就清楚。

想想46亿光年外那个东东，信号四散发射，走那么远距离，历那么长时间，长途跋涉历尽艰难，到达我们小小的地球时，那信号衰减的不要不要的，真正是稍纵即逝。所以，望远镜要做的很大，做到感细知微，灵敏度很高。

还有就是时间。

这遥远的距离给我们传达的竟然是46亿年前的信号，太奇妙是不是。通过这些观察，我们可以了解46亿年前的宇宙历史。

这就是韦伯望远镜的意义。

 

 

更多我的博客文章>>>

• 韦伯太空望远镜怎么看，，，我试着回答一下
• 芦笛 野蛮的俄罗斯 （太长，慎入）
• 中华民族繁荣昌盛，历史上几个关键节点起了关键性作用
• 普京圣彼得堡论坛讲话全文 2022-06-19
• 蛮好听的一首德语歌，“些许爱意，些许温柔”

枪兄谈的这个特别深奥，只有

你说过，打小就不喜欢物理

不是说观测到的最远星云是131亿年前的吗？。。。总之都够远的

就是对物理缺少一根弦， 枪兄的记忆力真好！

对，是130亿年前的宇宙，不是46亿年前

不明觉厉！门外汉问一下：望远镜的分辨率怎么说。这么说吧，镜片上一个厘米的范围，

138亿 “光年” 外的东西很容易看到，难的是看 “138亿年前” 的东西

哈哈哈看帖不认真，更正一下哈：“46亿光年远”

一个是距离，一个是时间，两个不同的概念

例如星星，白天就看不见。因为太阳光在视网膜上引起的背景，太过于强烈

这个知道啊。我的问题是，这么远的距离和这么大的空间里，恒星太多了，会引起很多的背景，很难去分辨的？

哈哈哈不问了。没文化真可怕

宇宙洪荒太玄妙，我还是想想

第一，韦伯是躲在地球的阴影里往外看，所以不会被太阳晃到。第二，宇宙其实很空的，太空，太空嘛

玉米碴，，，，放点碱面

第一张照片上的星系是46亿光年外，但照片上照到的最远的光是从131亿年前来的 （右上角的那小红点）

对，挡不住的，太空很空旷的

对的，最远的那个131亿光年

和俺，惊人的相似

五班那个视屏细节讲的很透彻

反复爆光，然后将这样的到的很多照片复合，就可扫去背景噪光，因为。。。

昨天这个时候也饿了？

今天喝小米粥了！

谢谢解释，一一谢过各位大拿

知道你喝小米粥了！

”这个蛋不知道啥原因，突然一下炸开了“。。。。爪哥知道！

嗯，明白了，就是个钩那啥的工具

当前人类被爱因斯坦的相对论束缚住了。白尤的媒体不许任何人超越它

既然看不到，为啥能知道？还是具体到136亿？

根据光谱红移量

那个普有普吗？这么远的地方，传过来，中间有多少变化？佛说：不可说

记得澳洲的科学家突然收到了一个奇怪的电磁波

元素光谱是固定的，都是分立的几个频率点。这些频率点整体红移，很容易算出红移量的

你说反了，神学家勒梅特就研究了天文学

天文科学的道理是很清晰的，知之为知之不知为不知。扯一百杆子也扯不到神学上去

不跟你磨牙了……哈哈

错了：不是“躲在地球的阴影里”，而轨道是要躲过地球和月亮的阴影，因为solar panels 一定要一直向阳。

没人觉得韦伯拍的照片很美吗？！

岂止是美简直是震撼

我就没见过阿尤，但是知道阿尤

大赞超越，等！

这一勺下去，几十亿年呢

扯，张力不够呀

怎么错过了这节课？学术性的《宇宙导论》和通俗的《大爆炸概要》我都认真读过。

也看过霍金的时间简史？

中文，英文的都看过。对暴涨一说颇存疑虑。

《宙宇的最后三分钟》一书读起来最令人沮丧和窒息。

理科生应该就要好好科普这些~~~谢谢。。。需要时间消化

最初还是最后？

这么热，紫姑挑个扇子舞凉快凉快吧

咦，你咋知道的

你说的对，我把拉格朗日点跟地球阴影弄混了

最后。

厉害，，我都没读过

难道宇宙爆炸的速度比光速快？

暴涨时期不讲道理