- 文学城
- [kghy]
这是做私募的机构,第一,VIP客户信息third party根本就掌握不到。岛八是third party
Digital transformation是私募back office的事情。富豪不关back office的事。
另外一点,西方的private equity和中国的“私募”有点不同。西方private equity主要客户是
我以上两帖应该发在朵菈的帖之下的,现在才发现发错,不想改了 …
不只private equity如此,西方的hedge fund也是这样。像我们公司的客户都是institutional
最后一次回答一次你这个大浆糊问题:美国所有institutional funds 投在private equity上整体比例不超
Institutional funds整体的体量比PE和HF大几个数量级,他们的5%对PE/HF就非常多了。
因此对institutional investors很小比例的资金就是PE/HF主要资金的来源。
2019年Total Assets of US Pension Funds是$32.2T …
2019年Total Assets of US Nonprofits是$3.8T。
保险公司也是重要的institutional investors,2019年是$11.2T。
这说明不了任何问题。这些基金是全球投资的,不限于美国的市场,你不懂吗?
嗯,他们的10%投PE,5%投HF,这就够了。他们还投那里不关我的事。
有你这么凑数字的吗?没听说过全球投资吗?这些机构眼里只有domestic market ?
另外,其他国家的institutional investors也投美国的PE和HF。
说起全球投资,其他国家的institutional investors也投美国的PE和HF。
说起全球投资,其他国家的institutional investors也投美国的PE和HF。
你不就想证明你们公司全部是机构投资吗?门都没有!逻辑不通
美国的PE全世界最发达,其他国家投美国PE的比反过来的多。
PE/HF里的funds帐是分开的,因此安全性跟公司大小无关。
我们公司的客户都是美国本地的institutional investors,没有美国境外的。
我们公司只跟美国本地的institutional investors打交道。
这是各公司自己的资讯,但PE/HF以美国最发达,世界各地的institutional investors都喜欢投美国的PE/HF
人家要投也投黑石、KKG、阿波罗这类的知名PE,或桥水这类的HF,
是KKR不是KKG。美国境外机构确实有选名牌倾向,但美国境内的机构更重视performance。名牌PE/HF的
我们没有任何美国境外的资金。美国靠境内机构资金的PE/HF好几千家的,大家都能分到一杯羹。
这你就不懂行了。大PE做大的deals投资大的公司,小PE做小的deals投资小的公司。机构分散大小公司的投资
嗯,好像机构投资管理人,都是由退休大妈一类的人兼管似的
也不是。以我比较熟悉的nonprofit sector为例,他们的
唉玛,散户买个股票,难道是只看股票盘子的大小?散户只能买超小盘股
散户买卖股票,但PE买卖公司。买一家公司很花功夫的,远比买房复杂。大PE需要投出去的...
PE收购一家公司很费时费力的,不像买股票那样按一个键。大PE不愿...
你搞清楚没有啊?PE不是买股票的,是买公司的。大PE钱多买大公司...