Porcelana2021-11-12 14:44:44
有个用户名2021-11-12 14:51:03
有道理。下次告诉我那个想炒股的姐们儿..
有个用户名2021-11-12 14:57:52
我不懂股票。但是觉得这个假设不成立: "正面你赢和你下注一样的钱,反面你输掉你下注的钱"。 长期大盘是往上的,波浪式前进?
Porcelana2021-11-12 15:01:31
标普指数代表大盘。所以我用标普指数来当reference point。
有个用户名2021-11-12 15:04:21
明白。组成标普的各个股票就是每一朵浪花,组成波浪式前进. 我是说 “要么赢回$50, 要么输掉$50“ 的比例不合理。
Porcelana2021-11-12 15:15:17
你如果把超过或低于标普的差距当成输赢就合理了。
有个用户名2021-11-12 15:17:51
“要么赢回$50, 要么输掉$50“ 那是赌博,我们都知道十赌九输。
有个用户名2021-11-12 15:20:12
对。相对的 跑过跑不过标普, 而不是绝对的 赚钱或赔钱
hhtt2021-11-12 15:35:00
炒股的人都能在短期里超过指数!但是,没有一个炒股的人能长期超过指数!
喜喜哈哈2021-11-12 15:35:29
对市场要有畏惧之心
有个用户名2021-11-12 16:01:19
哈哈哈,总结的很有趣!
gzlady2021-11-12 16:06:46
是的
喜喜哈哈2021-11-12 16:17:43
没炒股的怎么超过指数?
有个用户名2021-11-12 16:21:17
意思是钱放在其他地方/ 投资,比标普盈利率更高吧
hhtt2021-11-12 16:28:59
不炒股也能超过指数,嫁富豪!
喜喜哈哈2021-11-12 16:30:51
大多数如果有标普的回报率就不错了..
有个用户名2021-11-12 16:41:40
整天富豪富豪的,有意思吗... 又不是缺钱的主。呵呵
有个用户名2021-11-12 16:43:03
缺爱,缺心眼儿,缺根筋的 倒是有,哈哈
螺丝螺帽2021-11-12 17:07:00
我想啊, 梅拉妮应该比你富多了, 你要嫁给富婆, 有意思吗?
kingfish20102021-11-12 17:31:39
哈哈哈
勿来三2021-11-12 17:33:33
跟大多数人挣钱挣不过平均收入一样 :)
MarkM762021-11-12 17:36:48
糊涂兄说的挺实在的。很多人都是这么成功的。哈
hhtt2021-11-12 17:39:10
这要看老川和她的婚前协议?第一个太太拿到14米,第二个拿到2米,梅拉妮能拿到多少?你看看我能不能有希望?
清水胜浓茶2021-11-12 21:15:35
我打败了标普,输给了纳指
日月茗2021-11-12 22:27:00
那你是如何投资你的闲钱的?