我刚来这里读书的时候，也是每次就看见教授要我们讨论 gladys2022-04-10 00:09:45

每个人都有一套说法，看法啥角度都有。我就等教授最后给一个结论记笔记，结果从来都不给结论。大家上讨论课就是靠在椅背上夸夸其谈，完了也没有一个统一的行动步骤和结论。那么到底应该怎么做？谁也不知道。

后来习惯了，世界上的这些事情，没有绝对的对与错，每个人给出一块马赛克，教授要我们看见的，就是一个尽量大的各色不同的拼图。也没有绝对正确的行动步骤和结论，我们知道的，永远只是一部分马赛克拼图；我们能做的，永远只是在摸索和争吵中前进。当然，了解其他人的种种不同的看法，对自己行动的指导，是非常有好处的。

另外也发现那些最得瑟的同学，永远是那些有最偏激见解的人。比如说讨论lesbian和gay, 最得瑟的就是喊我就是lesbian和gay的，或者我是两个lesbians妈养大的，没有爸。或者是我坚决反对lesbian和gay,因为这是人类的倒退的。那种老好人，觉得怎样都可以的，是班里最没有存在感的人。回想起来很好玩，谁不想出风头呢？

会哭的孩子有奶吃

哈哈所以我中立，可是偏激

赞好贴，这是真正的critical thinking!

个人利益决定看问题的立场。

可能与经历，性格等都有关系

会有这种事？从来没听说过呀。随便百度一下，就可以看到残疾人还有截肢的都是可以上大学的呀，北大清华都有毕业的。填入学申请表

最后一句。。。有不想出风头的，我和我前一任，都是喜欢当观察者胜过当表现者的。