XYZ945382020-11-23 01:44:55

 南京长江大桥1969年开通,风风雨雨半个世纪,火车压,重卡碾,大小轮船轮番不断的撞击,仍然屹立不动,质量是钢钢的。在大桥通车50年的全面大检中,全桥150万个铆钉中,只有千分之四需要更换。这给改开后所建的桥不断倒塌很没面子,南京长江大桥的存在有美化文革,丑化改开的意味,所以公知以各种借口要炸掉南京长江大桥,话一出口激起南京市民的愤怒,他们纷纷走上大桥,以表达他们的心声。

 

 “与其花数十亿改建,不如干脆炸掉南京长江大桥,彻底疏通长江黄金水道,带来的经济效益不到10年就能超过上千亿,”在长江“黄金水道”开发建设的呼声日隆之时,一位不愿透露姓名的桥梁专家发出这番肺腑之言。 

  这位桥梁专家指出,长江的水量是欧洲第一大河莱茵河的6倍,但运输量却仅为莱茵河的1/6。这种差距除长江水道省市跨度大、区域协调困难、各自利益平衡等主观因素外, 跨江桥梁的因素也成为约束长江航运变身“水上高速”的最大瓶颈。

     全国政协委员、交通部长江航务管理局局长金义华,明确指出了目前长江干流上部分桥梁建成带来的“后遗症”,其中最典型、影响最大的就是南京长江大桥。”

偃月劃戟2020-11-23 01:59:25
好个P话!
峻声2020-11-23 01:59:55
有长江上的每座桥梁允许通过的最大货轮吨位数据吗?
加州耍猴人2020-11-23 02:16:53
我的理解是:炸掉旧的大桥,建立一座新桥,新桥的桥面距离江水的距离,应该能够让更大吨位的船舶通过
欲千北2020-11-23 02:40:15
早在30多年前,航运部门就指出,南京长江大桥的高度偏低,大型轮船无法通过,尤其是在长江高水位季节。设计考虑不周,成了卡脖子难题。
萧岚2020-11-23 02:44:01
“南京长江大桥的存在有美化文革,丑化改开的意味” 有具体出处吗?南京长江大桥的净空高度只有24米。
XYZ945382020-11-23 02:52:27
现在的火车运力已经超过需求,为什么要发展慢如蜗牛的水运?
龙剑2020-11-23 03:14:41
因为水运是所有物流方式中最省的一种。
XYZ945382020-11-23 03:31:35
不见得,即便如此,除去枯水期、汛期,每年也只有三个月的运输能力。
偃月劃戟2020-11-23 03:42:13
前提:从宜昌东来,长江水面 可行的最大最高最重吨位船舶 是多大?多少?
leileileilei2020-11-23 04:00:06
理解正确, 加10分
leileileilei2020-11-23 04:08:18
焦点:桥高限制了上游地区的发展,打通瓶颈,上游货物直接出海
通州河2020-11-23 04:18:56
让那些航运专家,水力学家等做决定吧,做一个基于科学的决策。
leileileilei2020-11-23 04:32:11
还有经济学家, 发改委
XYZ945382020-11-23 05:51:46
桥高不是主因,枯水期和汛期是限制大吨位船的主因。
偃月劃戟2020-11-23 05:52:52
根本: 内河航运 就不是跑海轮的
偃月劃戟2020-11-23 05:55:12
+
萧岚2020-11-23 13:22:39
这是一个经济决策问题,并非政治问题。涉及长江沿岸地区利益的竞争。
加州耍猴人2020-11-23 17:57:12
数据说话。
加州耍猴人2020-11-23 18:00:29
一座桥文革期间建成的桥梁,居然成了“不可移动文物”,可发一笑
加州耍猴人2020-11-23 18:01:46
即便是3个月,改建以后的效益也会增加
萧岚2020-11-23 18:17:59
武汉长江大桥早已成为国家重点保护文物
加州耍猴人2020-11-23 18:49:28
按照这个趋势,南京长江大桥也快了
XYZ945382020-11-23 18:57:55
你以为长江河道能通几万几十万吨的货轮?长江河道最浅处仅几米深。
XYZ945382020-11-23 19:03:32
50年前建造的桥,当今世界上没有几个能建造。台湾修个规模比南京大桥小的多的淡水河桥,10多年了还没完工。
加州耍猴人2020-11-23 20:02:08
数据说话,最浅的地方在哪里,不同吨位的货轮吃水多少,拆了几座桥改建之后经济效益提高多少---这些
加州耍猴人2020-11-23 20:04:16
你的结论是什么?
XYZ945382020-11-23 20:28:40
结论50年前的中国造桥技术至今也没有多少人可比。台湾淡水河桥工程量连南京大桥的十分之一不到,要18年完成。
加州耍猴人2020-11-23 22:23:08
哪里的“多少人”----你的意思是:大陆五十年前的桥梁建筑水平,比台湾现在的水平还高?