树蛙瓦凹2020-11-30 00:01:40

78 79 80尖子不输文革前

 

77 78 79 前后的大学生,厉害的多。不输文革前。

这是特定的历史时段,积累了近10年的资源,在特定的条件下,纠正毛爷爷办大学的混乱指示,忽视高等教育,解决国家在崩溃边缘,急需人才的巨大需求,他们才应运考上大学的!

其中张艺谋是典型。

他的其他问题,后来被招安,包括私生活,我们且不去理会。只欲证明 77 78 这几届有尖子。他大了同学十多岁,原来不是正式本科大学生,机缘让他过了一道道门槛。

这里面故事太多,他命该是张艺谋。

我朋友有缘在上海和艾未未陈丹青见过一面,谈到过张。那时张艺谋的《英雄》影片要和周润发获奥斯卡金奖《藏龙卧虎》片比拼。自己以为十拿九稳会得金奖。结果大家知道,花了天价巨资,连奥斯卡边都没沾上啊。

朋友看都没看完这片最初首演仪式  ,不能忍受他自我吹虚度过度,尽瞎美梦,有意早早离席。这几天正是头场首演,也刚好有机会问陈艾两师级行家。他们和张艺谋是圈子里的,陈听问后叹气回答说:“不知道老谋子,哪条筋歪了。

朋友有照片为证。




更多我的博客文章>>>
老生常谈122020-11-30 00:06:07
拿77,78,79级的尖子和文革前总体比较似乎不太合理。应该是总体和总体相比,尖子和尖子相比。
竞选2020-11-30 00:08:11
同意这个说法,好几届高中毕业生集中起来,人数众多,会有特殊人材,但总体水平还是低,特别是理工科
竞选2020-11-30 00:13:32
至于说导演等文科,还与政治环境是否宽松有关,毛时代只能出样板戏、艳阳天、地道战之类的电影,郭沫若之类的马屁精
老生常谈122020-11-30 00:20:51
你还是读书少
Katrina20052020-11-30 00:35:50
本人特佩服哪些老三届考上大学的同学,我班四位老三届的同学,他/她们因年龄关系未能出国深造,但其子女都是北大、清华毕业,现都
老柏树2020-11-30 00:42:02
总体上就该是尖子跟尖子比。正常情况下,即使是西藏新疆的尖子,肯定比北京上海类似分数的非尖子强。人尖人尖,就是这意思
竞选2020-11-30 00:52:44
书读得越多越蠢
欲千北2020-11-30 01:14:01
ka 兄,这话说不得,政治不正确啊。
08622020-11-30 01:49:04
人群中的智者是有一定比例的,任何一个年代都有杰出的。不能以年代来划线。
欲千北2020-11-30 01:59:13
赞同。你的说法支持 Ka 的说法。
54282020-11-30 02:38:25
那几届选的都是最聪明的,但是基础还是不行,那北大校长不识字就是例子。
吃素的狼2020-11-30 05:18:44
呵呵,从1966年到1978年,全国近12年攒下来的聪明人儿,招生比例百里甚至几百里挑一,想筛出来个笨蛋,也不是太容易哈。
吃素的狼2020-11-30 05:28:52
呵呵,视角有问题而不自知。您那个“基础”,是做学问当书呆子的基础。论做官的官场学问“基础”,人家混上了北大校长,您不行。
树蛙瓦凹2020-11-30 08:56:05
对比的确要全方位,在定量,定性,时段,大趋势上综合比,
hkzs2020-11-30 09:18:52
我倒没觉得,我身边的77,78,79的学长们并无什么特别出色的。
久经沙场的枪2020-11-30 12:24:12
77,78那两届的少年正好是文革热潮中长大的,不上学没人管天马行空,可谓是文革歪打正着的副产品
Katrina20052020-11-30 12:29:13
本人所在市(县改)人口约1.5M。约20所中学, 78年高考——应届+66年来的历届中学生,参考的结果:大学、大专和中专一共录取
54282020-11-30 13:37:26
所言极是,受教受教!