新华通讯社、人民日报社联合整理
1980.10.31 – 11.22
[1980年10月16日——11月22日，1至221号]
总16、17、67、71、73、79、80、82、84、89、90、91、97、98、99、101、102、106、108、112、116、118、119、121、126、129、139、141、142、143、144、146、159、163、168、172、174、181、187、188、200、201、202、205、208、215
名单编组：
第一组 中纪委28人，召集人：王从吾、马国瑞、赵毅敏，起草小组成员：邓力群（中央书记处研究室主任）、龚育之
第二组 中办、中组部、政法委31人，召集人：冯文彬、陈野萍、高登榜，起草小组成员：王玉清（中央书记处研究室副主任）、郑惠
第三组：中联部、中调部26人，召集人：罗青长、李一氓、杨耀南，起草小组成员：林涧清（中央书记处研究室副主任）
第四组：中宣部、文联、编译局23人，召集人：朱穆之、周扬、宋书声，起草小组成员：郑必坚
第五组：统战部、红旗、文献研究室32人，召集人：平杰三、李琦、熊复，起草小组成员：梅行（中央书记处研究室副主任）
第六组：中央党校、党史研究室19人，召集人：宋振庭、廖盖隆、吴江
第七组：新华社、人民日报、光明日报30人，召集人：曾涛、胡绩伟、杨西光，起草小组成员：吴象（中央书记处研究室负责人）、石仲泉
第八组：全总、团中央、妇联33人，召集人：顾大椿、韩英、罗琼，起草小组成员：王愈明（中央书记处研究室）、张德成
总1，第二组《要求把粉碎"四人帮"以来这段历史写进〈决议〉》（10月21日）
林铁、张瑞华、刘火、王玉清、曹志、郑伯克、王照华等7位同志在会上发言，一致认为要把第四阶段的历史认真总结，写进去。盲目追求高速度、两个凡是、个人迷信，必须作出公正地总结，教育后人。（按：没有点华的名字）
总10，李健民（中纪委副秘书长）发言：
李先念同志在"文革"中也是说了错话的，说这是叛徒，那是反革命，把高扬文同志说成反革命，牵连很多人。谁说造反派不好，李是不同意的。直到粉碎四人帮后，李还说，林彪不可一世被打倒了，邓小平不可一世也被打倒了。
曹瑛（中纪委常委）：1965年，我陪柬埔寨外宾到武昌，毛泽东同志接见。毛说我要使整个文化界还有党政军民等，使他们半年到一年睡不着觉，我就高兴了。他是咬牙切齿地说这个话的。
总13，胡绩伟（人民日报总编辑）10月21日下午发言（按：点华、汪名字，但只讲前两年）
那两年是有严重错误的，华国锋同志和汪东兴是要负很重要的责任的。
我认为那一段（77、78年）有以下十二个大问题：（1）继续肯定四人帮时的十大的政治、组织路线。（2）一再肯定"文革"（3）初期还要批邓。（4）揭批四人帮很不得力。（5）不解放干部，包庇严重错误的人。（6）反对为天安门事件平反。（7）个人迷信。（8）坚持四人帮的理论。（9）大搞两个凡是。（10）坚持反右，反对批左。（11）高指标，瞎指挥。（12）阻止为教育、文艺黑线平反。
总20，林涧青（中央书记处研究室副主任）10月21日发言（见总73）：
介绍了他所了解的中央个别领导同志在粉碎四人帮以后的一些错误，建议会议讨论一下《决议》应否增加这一段，如何写。（按：林是起草决议成员，有目的地用披露材料制造舆论，引起很大反响，从此开始揭批华）
刘志汉发言：老人家后期就是皇帝，各省搞行宫，西湖的刘庄占地540亩，湖中之湖，园中之园，光动力机械烧柴油一天就花2700元，铁托说他跑了60多个国家从未见过那么豪华的地方，特地延长多住了两天。上海市中心有一个很大的院子，只许他住，有200多服务人员，女的不少，选漂亮的，如同宫娥彩女。
总36，乔石（中联部副部长）10月24日发言：
批刘冰的一封信，连小平同志转信也说是错的了，真是欲加之罪，何患无词！......我觉得他实际上并不很信任周总理，'文革"中哪一次整周总理，整到后来，他才讲话，而且讲的话都很温和，始终没有坚决制止的话。有时还带头整，整完再保。73年底，他自己带头批周总理，然后四人帮就搞起了批林批孔，大整总理。
（李初梨发言说，听了林涧青介绍材料，批评华今年去旅大搞个人崇拜。）
总39，张策（中纪委副书记）24日发言：（按：对华做接班人怀疑）
最后说：粉碎四人帮以后的几年，更总结得很不够。......小平、耀邦同志几次警告我们，要注意我们脚下是否有"炸弹"，注意会不会把将来打倒我们的人当接班人培养起来。......我希望对这两年的问题要花些篇幅讲清楚。
总47，曾志（中组部副部长）23日发言（按：建议华对错误自我批评）
建议中央常委和政治局、书记处对这个关键性的问题（77、78问题）进行讨论。另外，这四年中工作上的失误，如涉及中央或有关部门中央领导同志，也请中央或中央有关部门领导同志能够实事求是地承担责任，做些自我批评。
总48，熊向晖（中调部副部长）24日发言：（按：说明中央存在分歧，建议中央开会讨论华的错误）
中央领导同志对《决议》讨论稿中提出的一些重大问题，认识似乎并不一致。（林介绍：有一位中央常委不同意写这四年的问题）上星期列席中央书记处召开的会议，听到中央几位领导同志的发言，大意是：从1956年反冒进开始，经济建设的指导思想就有"左"的错误，以后越来越严重，到1977年、1978年达到高峰，但现在党内对这一点的认识还不一致。（吴学谦（中联部副部长）：有的中央领导同志还说，77年、78年的错误比以前难纠正得多，因为引进22个项目，与外国人签字了，现在既上不去，下又下不来）
另外，林还介绍了一些令人惊异的情况，我是第一次听到，在座的两位中央委员也是第一次听到，可以设想，许多中央委员也不知道。中央委员对党内的重大问题不了解，六中全会怎能作出符合中央要求的《决议》？
建议：
1、继续修改决议稿......
2、在六中全会以前，中央政治局尽早召开扩大会议，明确提出对建国以来的历史问题应采取何种态度的指导思想，通知全党。对《决议》讨论稿中的重大问题及近四年来的重大问题，进行认真的讨论，按照《准则》的规定，开展批评与自我批评，力求取得一致意见。如果意见不一致，也应当把不同意见摆出来，根据中央政治局扩大会议的进展情况，再决定六中全会的召开日期。
3、中央政治局将决议修改稿及中央政治局扩大会议的讨论情况和应让中央委员知道的有关部门问题如实地向六中全会做报告。
总53，王若水（人民日报副总编辑）23日发言：
77年开"全国学大庆"会议时，报纸上出现了"要像热爱毛主席那样热爱华主席，像紧跟毛主席那样紧跟华主席：，我很惊讶。一问，人家告诉我说："这篇稿子是华主席审阅过的"。我从来没有听到过华国锋同志对这种过分的颂扬提出过批评，至少没有这样的传达。
总57，齐平（全总书记处书记）25日发言（按：建议设主席团，胡当主席）：
粉碎四人帮后，左倾路线甚至林彪、江青的极左路线还在延续，流毒还未完全解决。华国锋同志讲的"两个凡是"是突出表现，他在经济战线上讲的"四个一点"，则是经济战线上左倾路线流毒的加码，是唱"狂想曲"。这些问题要写清楚。
一个建议：党内外对华国锋同志的错误是有议论的，因而也影响了党中央的威信。我们党中央是否也可以采取南斯拉夫设主席团的办法。目前最好改由比较年轻而又有较高威望的胡耀邦同志当主席。
总58，杨西光（光明日报总编辑）24日发言：（揭发华今年7月到旅大搞个人崇拜）
总62，杨耀南（中调部副部长）发言：
毛泽东把他的老婆（女流氓）放入政治局，把王洪文（小流氓）抬为副主席，他的亲属都升了官。毛远新刚从学校出来就当上了军区政委，王海容大学毕业后就连连擢升为外交部副部长。
总67，张启龙（中纪委副书记）24日发言：
在政治局扩大会议（按：指8月会议，邓针对华做报告提出：权力不宜集中，兼职不要过多，拟设中顾委等）的小组会上，就有人提出华国锋同志不能当军委主席，不能当党中央主席，我是赞成的。这是我们很多老同志非常关心的重大问题。
对实践是检验真理唯一标准的讨论，大家衷心拥护，但有些人反对，汪东兴就是在他（华国锋同志）的影响下反对的。（王鹤寿：张平化同志到东北去的讲话很不好）他还同毛致用同志说：这是学术讨论，可以不表态。（曹瑛：长沙有条街贴了一张画的全国地图，"问话：全国还有几个省没有表态？答话：一曰台湾，二曰湖南"。上面还有几句打油诗，说："为何不开口，背后顶有鬼，鬼蜮从何来，张公作后台。）......华国锋同志还过早地宣布揭批查基本结束。事实上并没有结束嘛。（王从吾：留下了一大批隐患）......华国锋同志是中央主席，完全可以经过正常途径指挥全国各省市的工作，但是，他对湖南的工作，利用他原来的秘书，现在是省委常委、副秘书长张某某进行操纵。湖南干部对这种做法表示不满。
总68，曾涌泉（中纪委常委）24日发言：
还有北京市燕山石化总公司杨义邦同志的问题（杨为化工部副部长。处分见1982年7月27日人民日报）。他同北京市委几位领导同志（市经委副主任肖秧）搞出了那一套大乱子，在国际上闹得满城风雨。许多同志责备我们纪委。我们找杨谈话时，杨说，华主席跟他是怎样怎样讲的，意思很明白，即他是按华主席指示办的。华国锋同志确实曾去过燕山公司（1979年1月27日春节），讲了你们放手搞嘛，你们找条新路，开辟新路等等。
总69，高登榜（中办副主任）发言：
汪东兴就曾说过，了解"文化大革命"全过程的，就剩他一个人了。谁知道他兜里装着什么条子，到时一拿出来，就可以决定党和国家的命运。
总71，于明（新华社国内部副主任）发言：
康生主管对兄弟党的工作期间，炮制了不少"左派"党，其中不少是在国内并无影响，只简单重复我们的极左论调，以取得支持。有些我们同他们打得火热，只因一言不合，就反目成仇，再也不理了。例如，比利时的格里巴，曾经被吹捧为响当当的左派，只因他不同意批刘少奇同志，立即扔在一边。如今少奇同志已经平反了，可是谁为格里巴平反呢？
三个世界的理论到底怎么看？这里有三个问题：（1）这么重大的问题，看来并未经过中央或政治局讨论，就在接见卡翁达时捅出去了，而且说的支离破碎，以后恩来、小平同志不得不加以修补。（2）世界情况这么复杂，咔咔两斧子砍成三块，一切工作都要按这个模式来处理，造成很多混乱。（3）与现实情况不符，我们现在是联合半个第一世界，反对另半个第一世界，而反霸主力军的第三世界却矛盾、冲突得十分尖锐，以至闹得兵戎相见。
我特别感到，小平同志就有这种顾虑。 从第一次听到小平同志说，毛主席的错误同他的功绩比较是微不足道的，那时我就感到，以小平同志的地位，特别是他曾经两度被毛主席打倒，他不愿意被别人说成是反毛主席。
总73，林涧青发言：
在21日小组会上有人提出如何评价粉碎四人帮后这段历史时，林说：用小平的话来说，就是造成了"两年间在徘徊中前进的局面"。
首先，华国锋同志根本不说"文革"有什么错误，重申"继续革命理论"。......直到最近，华国锋同志仍然坚持十一大路线没有任何错误。上月接见意大利人达拉?贾内科维奇时，他还说："我们党在十一次代表大会提出了一条完善的马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线。"我还记得，前些时候华国锋同志在审阅一个文件时甚至认为，三中全会没有提什么路线，要把路线字样该成"方针"。二、粉碎四人帮后仍继续批邓，阻止邓出来。三、搞两个凡是。四搞新的个人迷信。五、压制冤假错案平反。六、制造新的冤假错案（李冬民案等），77年2、3、4月间杀掉了44人。七、经济高指标。八、不愿做自我批评。这次人大开会，华国锋同志的讲话中，本来有一段讲"渤海2号"问题的，讲"勃2"事件"不但是康世恩同志个人的失职，也是整个国务院和我本人的失职，我向各位代表并通过大家向全国人民承认错误。"华国锋同志事先曾表示这样讲好，但到了讲的时候却略掉了。
总75、76，张天民（全总顾问）、丘金（海员工会主席）发言：
不要降低对毛的评价。
总79，马沛文（光明副总编辑）发言：毛刘之间存在路线分歧。
刘被打倒后江青说："现在才出了七千人大会上这口恶气！"江青算个老几，出的什么气，只能说明她和毛是一个鼻孔出气。
听少奇秘书讲过，建国不久，刘曾向毛建议尽快着手制定宪法，但是毛没有同意。以后刘访问苏联时，同斯大林谈到过制定宪法的问题，斯是赞成尽快制定宪法的，这样毛才同意起草宪法。1963年，刑法和刑事诉讼法的草案起草出来了，送到毛那里，他就搁在一边，不予理会，还说：我对这个不感兴趣。
总84，童小鹏（统战部副部长）发言：
1977年筹备五届政协时，我们和各地统战部同志都主张省属市以上都恢复政协、民主党派和工商联，但纪登奎同志坚决反对，说什么设多了会变成裴多菲俱乐部。还说：统战工作"上面扩大，下面缩小"。后来争得了一个像重庆市这样的市可以设，地方统战部的意见很大。华国锋同志在那时对统战部长们说"要摸着石头过河"，可是经济工作根本没有摸到石头就下水了。（梅行：华国锋同志参观过坐的椅子也用大玻璃罩罩上，经党校一学员写信给华国锋同志，他接受了，通知取消了。中南海的工程，汪东兴要负主要责任，华国锋同志、李先念批准了又没有检查，也有责任。）
总89，陈伯坚（新华社国际部主任）发言：
去年访问欧洲时，带了大批警卫人员，上自公安部副部长，中办警卫局副局长，下至处长。......出访时还带一个厨师，整日无所事事。次人生得相貌堂堂，参观法国海军学院时，院长不知道他是何等人物，拉他一起照像。据亲见的人告诉我，华在出访期间，穿鞋脱鞋都要警卫员代劳。
总95，乔石（中联部副部长）发言：
国际上也有这个问题，我们正在总结沉痛的教训，而朝鲜则正方兴未艾。赫鲁晓夫批了斯大林，自己也搞个人迷信。罗马尼亚也在搞夫妻老婆店。总的看来，这些国家也都是东方的比较不大发达的国家。
总97，朱良（中联部八局局长）发言：
毛提出要"三斗一多"。一多的后果之一是大量增加外援，援外经费占国家预算支出的百分比，从50年代的0.8%增加到60年代的3.61%，71年至75年的5.88%，79年才降回0.81%。
柬埔寨金边解放前夕，七五年三月十五日纪登奎同英萨利谈话，详细发挥了毛主席关于理论问题的指示，最后说"你们要进城了，希望你们进城以后，不要学习"我们进城后的做法。同年张春桥访柬又宣传这一套。直到七七年，中央领导人还对柬共说，把金边居民赶下去"做得好"，"是正确的"。因此，柬共和其他一些"左派党"搞极左，我们是有一定责任的，它们也是"文革"的受害者。
总98，严夫（中调部一局局长）10月27日发言（按：为华辩解，提出小平、叶、李等都有责任）：
粉碎"四人帮"后的前两年有些提法和做法确实是很错误的，现在看很清楚。但在当时看，是否看得那么清楚？或者看清楚了能否就做？......
76年10月10日小平同志向中央写信说："衷心拥护党中央关于由华国锋同志担任主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对于党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上，国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性，至少可以保证十五年或二十年之久，它对全党全军全国人民来说是何等重要啊！...这是毛泽东思想和毛主席革命路线的胜利，由衷感到喜悦，情不自禁高呼'万岁、万岁、万万岁'！"小平同志是如此，可见全国人民又心情如何。
当然，后来建立纪念堂、还提批邓、还讲党内走资派等一系列错误的东西。但还做了不少有利安定的工作，如揭批"四人帮"，公布"四人帮"罪行材料，稳定了局势，进行了各省人事组织调整，开了些全国性会议，提出了要大治。当时大家都觉得华国锋同志还行，并说担子不轻呀！当时确有个抓旗帜的问题。
后来叶剑英、李先念同志对华国锋同志都做过很高评价："华主席领导艺术是很高的，善于在复杂情况下抓主要环节推动全局，能抓好纲，也能抓好目，是好接班人、好领袖。"小平同志在77年4月10日给中央的信中也说："完全拥护华、叶在中央工作会议上的讲话，完全拥护华主席抓纲治国的方针和当前各种问题的工作部署......至于我个人工作问题，做什么，什么时候开始工作为宜，完全听从中央的考虑和安排。"
关于说华国锋同志阻挠小平同志出来工作，从介绍的情况看是很错误的。但77年7月正式决定小平同志出来，从中央的决定中看，十届三中全会正式决定让小平同志出来工作的意见，是华国锋同志在今年三月中央工作会议上代表中央政治局提出的。这是中央文件发到全党的，就是说还是华主席在三月就提出了。
关于文化大革命真是说不出有什么好处。但粉碎"四人帮"后，叶剑英同志反复讲毛主席做的两件事，还说："如果出了新的刘少奇、林彪反对华主席，在当权派中有人走资本主义道路，就要用文化大革命方法。"当然，对这些话都应该历史地看。
关于华国锋同志搞个人迷信。粉碎四人帮后，大家拥护华国锋同志，但对于他到处题字，对唱交城的山那支歌，很有反感，但又觉得这恐怕是形势需要，认为中央有意要树立点威望，因为华主席的威望，不是积累起来的，是突然间来的。到了十一届三中全会，公报中提到华国锋同志提议，全国报刊要多歌颂工农兵，少歌颂个人。给人的印象是形势好转了，华的威望差不多了。因而对过去那样做要收敛了，今后可以少宣传个人了，很高兴。
从粉碎四人帮到十一大，华国锋同志有很多错误，在讲话中继续提出阶级斗争为纲、无产阶级专政下继续革命等等，但当时也想，如不这样，形势会怎么样？不要说全国，就是一个机关会怎么样？很难办。这些提法，起码对安定团结起了点作用。
关于七八年大干快上的问题，是经济方面一个很大的问题。当时总的气氛是四化二十三年可否提前十年。当时传达胡耀邦同志和华主席一次谈话讲到大干快上、扫除障碍，其中说南疆油田的储油量等于一个阿拉伯，说我们资源多得很，外国人要供给我们钱，说日本要供给四百亿，西欧美国也着急了。小平同志讲，不要怕欠帐，好好搞一年就能补偿回来。当时提的是抢时间、争速度，最怕的是干部思想跟不上，保守无知。......直到三中全会，才提出按中国的特点搞四化。
我的意见就是，建国后第四阶段前两年有很多错误......，应实事求是地讲清楚，过分强调哪一面都不好。对华国锋同志不太了解，但叶帅讲过，还是一个好汉三个帮。人们可能想，一些老革命家，怎么帮的？
总99，刘鸣九（中纪委委员、纪检室主任）发言：
毛主席在《红都女皇》没来时，确实想让江青接班。《红都女皇》一来，感到不行了，要培养毛远新做接班人。天安门事件他坐卧不安，不断叫毛远新问情况。毛远新问他叫谁接班，他的意见是张春桥。毛远新说，张春桥太阴，不孚众望。毛主席问毛远新的意见，毛远新说让华国锋接班比张春桥好。直到现在，毛远新还在表这个功，说华国锋同志当主席是他推荐的。毛主席想让毛远新接班，又感到毛远新不成熟，这样，华国锋同志就接了班。
总101，曾涛（新华社社长）27日发言：向华提几个问题：
1、 华对意大利人说十一大提出正确路线，目的何在？
2、 为什么当初不让小平出来工作？
3、 为什么周逝世一周年要镇压对毛不满的群众？
4、天安门事件时，作为代总理、公安部长的华国锋，向毛泽东同志报告了什么？措施他老人家犯了最后一个错误？据说，毛远新写了个材料，说天安门事件同华国锋关系很大，他要求华出庭作证。我想，如果将来律师要求华出庭作证，根据"法律面前人人平等"的原则，作证还是应该的。
5、实践是检验真理的唯一标准的讨论，1978年6月15日汪东兴找我们去，施加压力，华国锋是否知道？
6、三中全会后包产到户的两个文件，华国锋是否同意？
7、华对调整到底思想通不通？
8、华现在的住宅（官园）是什么标准？
总102，胡绩伟28日根据一个书面材料，介绍了粉碎四人帮以后到三中全会前的两年中八个方面的重要情况。有的同志说，这个材料可能是一个决议起草人的解释。同志们都要求把这个材料在简报上印出来。（按：这是胡耀邦在政治局会议上讲话批评华的八个方面，如何到了胡绩伟手中？有意披露吹风？）
胡说：我这是学习李维汉同志的办法，请同志们不要问这个材料是哪里来的，是谁讲的。为什么要这样？我想，大概是材料中涉及到政治局常委的一些活动，为了保密吧。多年来我们的这种保密制度，把保密搞到神秘化程度，下级不知道上级的活动，全党不知道中央的活动，现在参加讨论的都是高级干部，还要保密？
总108，曾涌泉（中纪委常委）发言：
修改八大路线的开端是在五七年六月反右派斗争开始后不久，田家英同志向毛泽东同志提出：看来八大对于矛盾的分析和方针任务的规定是不对的。毛泽东同志表示确有问题，但八大的路线、方针是大家一致决定的，现在不宜提，等以后相继提出。
总112，刘宁一（统战部副部长）发言：
毛主席自以为了不起，对提过不同意见的人就怀疑，就记仇，就认为有危险。称他万岁，万万岁，他很高兴。有一次毛主席和外宾谈话，他掏出一本语录向外宾说：我过去的话不灵，现在才灵了，是林彪搞出的语录。我这菩萨在北京是好多年不灵，北京是水泼不进、针插不进，还要搞二月兵变，幸亏林彪搞出了这本手册，把北京驻防军队换了，这才又灵起来。
为什么从刘少奇同志身上开刀呢？毛主席认为党权是在少奇同志、政权是在周总理那边，而刘周用的人都是坏人，反对他的。毛主席一次对外宾说：对刘少奇，我在延安时就有意见，黑《修养》是孔孟之道，开篇就说人为万物之灵。我当时就批评他是唯心论。
1966年6月24日人民日报发表一篇社论名为《党的阳光普照大地》，毛主席说：什么党？修正主义的党，还能领导文化大革命吗？！
1967年春，他要文革小组代替中央书记处。毛主席说："天下的讴歌者，不歌颂尧之子丹朱而歌舜，现在天下的人民，不歌中央书记处、政治局而歌中央文革小组，人心所归的是文革小组。因此，文革小组可以代替书记处政治局的职权。"我记得有一次会议上总理讲毛主席说过：政治局、书记处由文革小组代替。江青还在那里假客气一番："文革小组可以代替书记处，政治局可代替不了啊！"
（李维汉插话：为什么又没有搞掉总理呢？）那是利用总理维持局面。
毛主席对老干部不信任。......一次迎接外宾，是总理为首，有陈毅同志参加，他说他被包围，跟着总理的车才能出来。这时总理把实际情况向主席做了汇报，主席说：都倒了？一个总理也行啊！
讨论外国几个国家游击战的问题，我找军委叶帅、徐向前等同志。康生向我发火说，叶的问题你知道不知道？我说不知道，你让我找军委，我不找他找谁？康生说：从今后你不能去找他，也不能和他通电话。
阿尔巴尼亚邀请一个妇女代表团，我和总理商量去不去？因为阿方邀请多次，决定还是去，总理推荐夏之栩同志带头，我也请示报告了康生。代表团出发后第二天，江青在人大会堂开什么会，突然把我叫去提出：据说有一个重要的代表团去阿尔巴尼亚，谁决定的？我回答是我们提出的，请示了总理、康生、富春。江青说，毛主席讲的文革小组代替书记处职权，这样重大的事为什么事先我一点也不知道！总理要我赶快检讨，我检讨了说我落后于形势，有老框框。谁知总理也批了一段"思想上有老框框"，富春同志也写了同样一段，康生也只好写了自己有老框框之类的检讨。
毛主席把华国锋同志提到张春桥的前边，不要张春桥当总理（李维汉同志问：为什么？），我看华国锋同志是缓冲过渡，我怀疑"你办事我放心"有反对错误路线的、反"四人帮"的含义。毛主席并没有让华国锋同志改变左倾路线和粉碎"四人帮"的要求。