长沙行为何沈阳做不到？ 智造之都：世界级“硬核” (瞭望东方周刊 ZT) 华府采菊人2021-03-03 17:34:08

按说长沙的硬软件条件， 对发展这类机械工业来说， 比之沈阳来说差得多，都是同一个核心领导下的， 主要领导人又都是同一所党校毕业的，并且都有一所原属于冶金部的大学， 但湖南人以前被认为是出了名的不爱张罗实业， 因为他们的理想一般就是读书从政当兵打仗， 实在不想做生意发财的，为什么长沙在这个行当走得比沈阳远那么多？ 不过声色犬马之类的事， 两城市可能差别不大。 但长沙人既能洗脚能唱歌也能作重型机械， 沈阳的领导和有识之士是不是好好想一想？--转载者

 

智造之都：世界级“硬核”

其实还可以问：1985年以前沈阳行，为何长沙不行？

这就对了， 1985年前长沙的机械工业基础不行啊， 人得越来越好不是？

可能的一个问题是思维方式，东北作为老工业基地，为国家贡献良多，计划经济模式根深蒂固。在现今这种经济体系下

沈阳飞机制造和精密机床还可以。

有点本事的人， 大概都被别人挖走了，下一个问题就是“为什么留不住人”？

be positive，中国体制是全国一盘棋，不会抛弃东北的。自由资本主义才会只跟着资本走

不是人不行？

东北人还是不行——不够奸诈。

沈阳行的东西多得很。论工业产值，辽宁排名还是前列。

改开以后，国家那些大型工业建设项目很少在东北。

老生"工业产值"概念根深蒂固啊!,GDP里第三产业和城市化有关.辽宁城市化比例一直很高,所以第三产业比重不会低的.

重工业基地第三产业比率低，所以生活质量不高

真实情况是1978年后，中央不支持东北工业，导致东北工业凋零。

82年以后

人的因素和社会环境对第三产业影响最大。什么资金和国家项目等等才是次要的。我有次在国内一家很小的理发馆理发，给我

还是国企思维， 长沙那四家， 没有一家是中央给钱的，不好好想想为什么投资不过山海关， 光想着中央支持？

不是基础不行也不是人的技术不行， 是那个“等”字害了沈阳， 光想等“中央”支持

思维停留在70年代~80年代中期的定式。

没有国家对浦东极其特殊的优惠政策，上海能发展成今天这样？

那位在鞍钢工作过的网友讲的很真实。计划经济使得东北人太左，毛时代翻篇了，你不想着变革

有大川江的话说，哭诉抱怨木有用，瘦死的骆驼比马大

东北是共和国长子，在计划经济下被宠坏了，没能及时适应市场经济，是东北衰落的主因。

赞同！-：）

呵呵，在东北人的思维里，国字头的，央企，才是正统，其他的都是杂牌，非体制内的第三产业都是些不务正业，走投无路之徒。