我的舅舅，1964年的大学生，当过红卫兵头头，被发配到边疆，73年好歹调回家乡，他当时的行为让全家为他胆战心惊。他是英语专业，听得懂敌台（当时对英语节目没干扰），然后就到处讲。记得有次绘声绘色说解放军镇压南疆少数民族叛乱，杀得妇孺不剩；又说江青前情人在香港出书，描述江青的床上表现...要知道，那时候听敌台可以判死刑的，居然没人去告发他，也是奇迹。以后80，90年代，他更是反政府的先锋，美国式民主的铁杆支持者。
最近，他有点老年痴呆的早期症状了，但思想却惊人地变向了，爱国爱得不可思议，恨美国恨得可以和到美国留学的外孙女断绝通信，每天都看学习强国论坛，朋友圈总是发打台湾攻美国的方略，与中青年时判若两人。
为什么会这样？我认为是返古现象。巴甫洛夫的条件反射学说认为，动物和人可以在古老反射的基础上，建立条件反射。比如吃到食物会流唾液是本能的古老反射，如果每次吃饭时都摇铃，则以后听到铃声就会流唾液，尽管没有食物，这就是条件反射。条件反射容易消退，而古老反射则较难，甚至不会消失。
人的意识也依据类似原理。动物行为有群居和独居之分，群居动物如狼，集群出击，有配合有主攻，必要时个狼会为了集体利益牺牲自己，不需要强迫，因为集体主义已经刻在狼的基因中。人也是一种群居动物（可以参照近亲猩猩，和现存的古老部落），因此我们的古老意识形态是集体主义：尊从权威，认同集体，厌恶不同意见。我舅舅在年迈患病时，那些习得的条件反射失去了，而留下的是本能的，和早年被洗脑留下的意识形态，所以才会有一反常态的表现。
美国式的民主制，及其后的个人主义自由主义意识形态，相比已统治世界几千年了的专制制度及其思想根基集体主义，实在是太年轻，还没达到刻入基因的最低世代要求。更不用说在民主制下生活的人，只是最近几十年才刚多于专制制度，其中很多还是假民主国家。
64那时候，就算是刘晓波那些人，也刚接触自由主义一点皮毛，那种革命，既无思想基础也无物质基础，就算成功了，也是改朝换代，连东欧苏联变天后的标准都达不到。除非象德国日本那样被美国统治，而美国又真心为了中国人民的民主权利毫不利己，否则中国自主成长出来的民主制，也会是很怪异的，像俄罗斯那样，有选举，可能有点言论自由，但实质上还是一种专制制度。
就是美国的民主，也注入了专制的一些要素。人民的民主权利，主要体现在政治选举上，平时也是厂里听老板，家里听老婆，与中国平民无异。美国国家大事也不是事事投票，肯尼迪说我要打核战，紧急状态我一个人说了算，不想死的人一点没办法。美国也要一些集体主义刺激，只是多元点，有人爱国，有人爱党，有人爱某个球队，站在那里为自己的集体狂呼鼓劲，其实只是满足自己的古老本能。
从人性的角度，民主只是新生事物，而专制则要古老得多。哺乳动物比爬行动物先进，但两者迄今依然共存。因此，在可以预见的将来，民主和专制将会长期共存！