無名作者：兩面不討好的陶斯亮
新編的中共《黨史》將毛時代與文革一攬子合併起來，對其17年的政治評價也閃爍其詞地改為「曲折」和「前進中的問題」。而否定文革，平反毛製造的大量的冤假錯案，一直是中共30年改革開放的重要標誌。
我們發現，舊版黨史中57年的「反右」，58年的「大躍進」及其所造成的活活餓死幾千萬人的大飢荒，剝奪農民土地的「公社化」運'84樱?敢噪A級鬥爭為綱」的指導思想等政治災難都在新版《黨史》中一筆勾銷。
此舉引發輿論巨大反響。
正是在這種背景下，中共紅二代陶斯亮以「泯掉文革之仇」為主題的文章，在紅二代群體中引發爭議。沒想到的是，各種批評之聲讓陶斯亮無比尷尬，不得不將文章刪除。
事情的起由是葉劍英子女召集了130多名所謂「開國元勳」後代，參加葉氏誕辰110週年紀念活動。參加者包括毛遠新、李納、劉源、鄧林、及陶斯亮和彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆等人的子女。
善良的人們所不知道的是，中共的所謂紅二代是個很複雜的群體，他們之中派系林立恩怨極深。由於中共歷史上惡鬥不斷，他們的父母一部分被殘酷整肅甚至送命，而另一部分則因為整人而飛黃騰達。因而其子女互相之間也視若仇敵老死不相往來……
而陶斯亮則配合葉家充當「和事佬」的角色，企圖「以個人魅力」把各路諸侯「攢和」在一起，實行紅二代的「大和解」。未曾想這些戾氣沖天的二代們並不領她的情，反而對陶斯亮展開了挪喻。例如張鼎丞之女張九九發文批評陶斯亮「把自己封閉在紅色貴族的小圈子里抱團自肥自嗨……她自己1966年10月1日曾跟著父親一起上了天安門，並向毛澤東告軍隊的狀……」
張九九的文章已經開始揭老底了……
主張反思文革的著名紅二代開明人士馬曉力和羅點點也認為陶斯亮「她的糊塗和內心的糾結都擺在明面上，她總想以泥瓦匠的身份去調和紅二代的恩恩怨怨……其實文革前後的不同經歷，早已分化了」。
馬曉力認為，「最應該反思的是那些整人的人，但這些人恐怕永遠不會反思……若毛遠新和李納能帶頭有點反思，對廣大仍信奉毛的老百姓該是多好的現身說法教育……但他們永遠苟且在皇權的淫威里不能自拔」。
陶斯亮的文章不但在紅二代中引起爭議，網上也幾乎是一片罵聲……這讓一向「頗有人緣」的陶斯亮兩面不討好裡外不是人，不得不灰頭土臉地刪除了文章。
當然，要說這位陶斯亮和他的父親陶鑄也都不是甘居人後之輩，其父陶鑄建政後曾任中南局第一書記，與第二書記王任重並稱「毛主席的好學生」，並在文革初期一躍而跳了龍門，被欽點到灼手可熱的「中央文革」當上了江青同志的「顧問」……最風光時曾是位列毛林周之後的中央「四號首長」。至於為何又與江青反目而被整死，那就是後話了。
1978年，陶斯亮因在人日上發表了悽悽慘慘的《一封終於發出的信——給我的爸爸陶鑄》而名聲大噪，並博得到了無數善良百姓的眼淚……後升任中央統戰部六局局長，退休後任中國市長協會秘書長、中國醫學學會會長等職務。陶斯亮還是中共十屆、十一屆全國政協委員，端的是一條幸福的紅色錦'f5帯?
這次意外的馬失前蹄，不知道會不會讓這位「紅色公主」明白點兒什麼？
【無名作者 2021.5.6】