我也看了一下中共一大的13太保，这二人的人生还算波澜不惊，共产党对脱党的Startup创始人还挺客气 得瑟一下2021-06-19 17:50:17

这两都是助蒋反共者，建国后居住北京，死在毛周朱之后

九、刘仁静

刘仁静（1902-1987年），湖北应城人。毕业于北京大学英语系。五四期间，加入少年中国学会和北京共产主义小组。1921年7月，出席中共一大，创办社会主义青年团机关刊物《先驱》，并随陈独秀赴莫斯科参加共产国际四大和少共三大。1923年，参加中共三大，任社会主义青年团中央书记，创办《政治生活》，主编《中国青年》。1926年，赴莫斯科列宁学院学习，脱离共产党，参加托派组织。1929年回国后，从事反革命活动。建国后，任北京师范大学教授、人民出版社编辑等。1987年8月，因车祸去世。

十、包惠僧

包惠僧（1894-1979年），湖北黄冈人。毕业于湖北省立第一师范学校。五四期间，参加北京大学反帝运动。1920年秋，发起成立武汉共产主义小组，并参与上海、广州党组织工作。1921年7月，作为陈独秀私人代表，出席中共一大，任中共武汉区执行委员会书记等。国共合作后，任黄埔军校政治部主任等。大革命失败后，脱离共产党，任国民党海陆空军总司令部参议、中央军校政治教官等。1948年去澳门，建国后回到北京，任国务院参事，从事党史资料整理和编撰工作。

 

毛周对于犯了错误又愿意改正错误的人是宽容的。最典型的是凯丰，还有一个早期牛人罗章龙，晚年也不错

周、朱入党介绍人张申府。

张申府也是一个牛人。如果不退党，共党的创始人应该就是陈李张了。有人说张 起了一个大早，却赶了晚集，最后只被称为共党的一个朋友

那为什么文革中刘少奇已公开作了检讨（2次），并要求辞职回乡种地都不行？寬不寬容是取决于政治对手对毛本人政治前途的威胁而定

毛内心存在深刻的佛性，这从他看透世界的诗词和建国前后多次与佛界多有交往就能看出。

解放军对待俘虏的仁慈与宽大，是古今中外没有先例的，这当然是政治上军事上睿智的做法，

这么无知的问题也敢来发问？回你一句，就登在当年的《人民日报》上，自己去查！

张国焘叛逃，让他的老婆带着儿子，小姨子去武汉，并且让他的一个儿子免费读中国的医学院；王明去了苏联，继续发工资；林彪叛逃，说天要下

小偷看人都是小偷。喜欢造謠的人，總以為別人也和他一样。

是的，这些都是事例。

少奇是一个不同路线代表，他不是一个普通的弱者，他的错误思想必须要肃清，这是一个政治问题，不是一个什么宽大饶恕问题。少奇也不需要

刘可能一方面是过去被他整的人报复，另一方面是他不服气，据说后来喂他吃饭，他绝食不吃

毛对刘没有个人恩怨，可以看看毛在刘的子女要见王光美的信的批示

第一句就不客观 “少奇是一個不同路線代表” 这是毛说的，刘本人到死都认为他执行的是按毛的路线或中共全会的决议。没有基本的公认

可是毛对在他的领导下饿死几万人民却无动于衷，还说这是一个指头与十个指头的关系

毛不敢承认他自己大跃进的领导错误，是因为承认了他就要下台！

我写过饿死人的责任问题，毛不超过5%,刘,谭震林，邓小平30%左右，,省地级干部65%

放几人对他的权力没有威胁，发点工资，他又不是管财会的。苦的是别人。

還有武漢大學校長李達與夫人王會悟(南湖紅船是她家鄉的),一大唯一的女性

毛也尽力保李达,可惜没有保住，可能李达得罪人太多了

你看，你这不正说明少奇还没有承认错误，还坚持自己正确，这样还自称要回家种田？真心吗？可以让他这样不接受批判就走人吗？

你说了算吗？还不超过5%怎么不说0.5%？历史是人民写的，就按你说的5%，当人民饿死时他躲在背后，当胜利来临时要一切归功于

你自己去读读他的检查把，在〈人民日报〉上写了2篇。否则还要从最基础的历史说起。少陪了

有空我再把我的那个帖子找出来，你看看再说

先不谈饿死人责任问题，你怎么知道毛无动于衷？干革命总得有损失有牺牲有失误，

还用读史，你自己上面那句不就说明了嘛，要么你这是在栽赃刘？

李达会得罪那个人？

应该说对国家方针政策的决定不再有错误影响的人，不必惩罚的人，毛都宽宏大量。

完全颠倒黑白！毛最关心底层百姓生命，根本没有饿死几千万人的事，事实上毛拯救了数亿百姓的生命。

李达和陈独秀都敢吵成那样，推测他工作中会得罪人，当然得罪人不等于就是他错了。

搞“教育革命”的人及当年湖北省省委及书记王任重...

李达资格老，脾气大也是可能的。陈独秀脾气也很臭。

那是毛对王光美没有私人恩怨

Li Da, Wu Da, https://mp.weixin.qq.com/s/6PqNIH4r_vcMw2kTb1W_fQ

李達不似毛的五湖四海能攏多人合力一方向,為人偏激嫉惡人不共戴天不同意見即使的同志不合作

党内的人是奴隶，党外人士算自由人，奴隶犯错误往死里整，自由民投降的都会宽待

期待

文革初始时王任重红的很，可是过了不久却消声匿迹。

毛点名批判和保护学术权威剪伯赞，最后也沒有保住...

这才是原因。毛容不得别人指出他的错误。

那是你不管事实如何，总是认为毛是对的，才会得出这个结论。

你就是一个造谣传谣的人。CIA和当年所有国家的媒体都没有大规模饿死人的报道。红卫兵的大字报也没有这类的报道。

所谓大规模饿死人就是邓和他的人造的谣！你去查查当年全世界的报道，再看看CIA解密的报告。

本来就不是讨论谁对谁错的话题，而是毛对犯过错误的人的宽容与否，这里耳朵多引出犯过错的刘，

你凭什么说我不管事实如何总是认为毛对的？你这是不管事实如何，主观得出的结论吧！哈哈

你这不是陈述是看相，算命

我这样陈述，凭的是根据毛的其它性格特质的合理推断，面相只是佐证之一。哈哈

你看到的是妇人之仁。老母病危，开慧就义，三子流浪，子珍上山，长征流产，，，干革命没点刘邦不要脸的精神，你想什么尼！

你看看，你们这些反毛的，反驳无能，专玩狡辩，跑题，和断章取义的把戏。上面刚说另两位跑题，你又送上门来。

你看看，你都扯到面相了，我还不能说点事实? 老毛当然是个伟人，但不是你说的那种猥琐的伟人

你很卑鄙啊，你骂毛，还要强加于我，你当你是太监赵高啊？

因为从讨论毛对犯过错的人的宽宏，跳到饿死人的事，你跑题了。

你跑题说这些事实想说明什么？你难道不从这些事实里看到毛的大愛吗？牺牲小家，置生死于度外，拯救中国，拯救苍生吗？

无能常楷身，战场打不过对手，竞搞株连，杀害妇女儿童，更有甚者，赔上自己老婆去美国乞求，这是何等猥琐！你对此失明了吗？

看你气急败坏的样子，何必呢。问你一句，只一句，你觉得刘备是英雄还是曹操？

不是我气急败坏，是我嫉恶卑鄙伎俩。用英雄来定义他们是不智。离开正义与奉献，再杰出都不能称作英雄。