看见大家讨论谁是中流砥柱，在家一琢磨，有些心得体会。
中流砥柱的出处几乎每个读书人都知道，不重复了，但原意是不屈不饶，绝不退后，和主力无关，和领导权无关啊。打个比方，我站在街上，10个坏人拿着刀枪从街那一头冲杀过来，我手中没有得手的家伙，但也不肯闪身让路，我就钉在原地。9 个人从我身边呼啸而去，一个人对着我冲过来。心中暗笑，一使内功，这小子被我掀过头顶，是死是伤不知道，因为我头都来不及回，下一波激流又来了。没有阻挡住激流，就是在我身上激起一片浪花。和我身后筑坝修堤的，挖渠引流入海的，水中救人的相比，我这砥柱有何用？最多就是不投降，杀死几个。这是自由主义，事不关己，坚决不出手，他们才是英雄。
根据百度以及其它网上各种解释，明显是互抄：比喻某人在坚强的环境中起支柱作用。这是哪和哪？支柱和砥柱是不同的作用，至少在工程上是这样，不知哪位在何时引申出这个意思。
向那些马上就要纪念抗战胜利的宣传部门建议，要强调自己的重要，应该讲自己是中柱，承载大部分重量的，天塌下来我顶住，砥柱只是一个放过大队人马不投降的，当然是好汉，比随波逐流的好。
成语的应用，首先看出处典故，然后才是引申。如果坚持砥柱就是中柱，也可以，但我保留意见。
在家没事，写一点读书笔记，各位不必当真，向各位老朋友问好。