- 文学城
- [memory]
那时中国婴儿死亡率高达13.5%,联合国的数据。Deaths per live births, 死胎还不算。这个证据还不够强吗?
现在中国婴儿死亡率是千分之8.9。比中国低的只有加拿大、日本、南韩、西欧、北欧、澳洲。这个硬指标,中国进入了发达国家行列。事实面
这件事过几年就会拿出来讨论一番。随着当事的一代渐渐逝去,后来发表意见的越说越玄乎。六十年代任国家统计局长的李成瑞说的1700万最
汉民族文过饰非,不修当代史的传统很落后。不敢正视,独立严谨地叙事,反而在以后的口耳相传面前,狼狈不堪。
今天来看,李成瑞的一文最官方。只是没人敢承认这个数字。
国家统计局前局长的数字, 部分国家机构(及人)不承认,咋办?
但从未有官方出来否定过李的一文。(曾有官方人物出来肯定过,只是位置太低)
这篇文章就是造谣。49年前饿死的人才多,民国时期28年人口不增反降,毛时代27年增加了5,6亿人。毛时代是人口增加得最快的时期。
在中国,大人但凡有任何办法,绝无让婴儿夭折的。和平时期如此高的婴儿夭折率,很难有别的解释。死抠饿死定义的,请参照这个真实的案例
很多有点问题的被打掉,没生出来,当然婴儿死亡率低了
49年前为什么不能让国内和平?不能和平最大的原因就是因为吃不饱饭,饿死人。现在世界上的穷国也这样!
另一个研究方法是搞清楚那三年,饥荒严重地区的人均口粮量。列宁格勒被围,每人每天150克面包,872天后,人口从300万减到150
这可能是一个因素,但是可忽略的小量。毛时代唱高调,其实卫生保健很落后,偏远地方接生还是古法。那时尽管没有什么工业,
说发粮票的也一定是春秋笔法, 不是发的而是自己去”领“的啊
发粮票就是为了大家都有饭吃,而不是少数人浪费,大多数人饿死!比如民国就没有粮票。
纯属没有任何官方历史记载数字之道听途说、瞎蒙瞎猜!实际官方记载为:非正常死亡约104万。其中饿死:20万而已