战争片最大的意义在于反战 自驾走天涯2021-10-05 15:30:45

战争片最大的意义在于反战。 通过还原真实战场的残酷与血腥，让观众在心理上保持对战争的恐惧和反感。 当有人鼓吹战争万能论时，人们就应该说：谁主张打仗，谁亲自上前线！

你把近100年的战争列举出来，看看都是谁发动的，再去反谁

这个好像用处不大，伊拉克说打就打了

我说的是战争片，不是战争

我说的是战争片，不是战争

我说的就是战争片，效果和你说的好像相反

哦。我搞错了。以为您跟上面的跟帖一样的。向您道歉

这正好说明了小布什是朽木不可雕也，竖子不可教也

OK，拍了那么多反战的战争片，还不停发动战争，足见多么虚伪！

逻辑混乱。你是指拍电影的虚伪，还是指发动战争的小布什之流虚伪？

几坛拒绝逻辑;-)

但是，为何中国战争片越宣传打，现实战争越少,美国片子反战，现实战争越多？

小布什是由看过反战片的美国人民选出来的。把责任推到一个人身上是不公平的

错。一半的美国人没有选他。小布什是因为微弱的偶然误差当选的。

因为

民主的意义就在这里，输了就要服气。他上台了就代表美国人民

很简单：中国是想打打不起，心比天高命比纸薄

正相反，美国的战争片，宣扬的是个人英雄主义，所以越拍，打得越厉害。

强盗逻辑。我没有投他的票。他就代表不了我。他在台上八年，我反了他八年。

所以

你可以反他，但你也要尊重这个事实，他是美国总统，他代表美国做决策

这跟我楼顶帖子的观点不矛盾。而你却偷换概念，把反战电影和好战军火商混为一谈

看的人人手里一杆枪，突突突

反战反的人人手里一杆枪

其实中国也不是真想打。说中国人爱好和平是对的，没事没人想打仗。武统台湾叫得响，让那些人上前线肯定一个比一个躲得快，就是

谁喊打谁去打，不可强制不想打的打。

想反战唯一也是最好的办法是你比别人强，只要你不打别人，别人就不敢打你。

没有抢占别人一寸土地？德州，加州是怎么来的？

因为嘴里说的主义心里想的是生意

没看出来他偷换概念。他的逻辑很清楚。是你一直在运用这些词语试图逃避。提出一个话题却不敢聊，可怜。

不错！

我认为通州河是偷换概念。