长津湖战役：胜利的一方逃跑了？ Marble20052021-10-08 15:40:44

有这样不要脸的人吗？

志愿军武器装备落后美军几十年， 还要以少胜多才算赢吗？

脑子都进水了？

人家那叫转进，1952年美国拍摄过比较中立的反映长津湖的电影，但名字还是叫《决不撤退》（retreat hell）

没当俘虏也是一种胜利。转进就是向另一个方向进攻。

胜利大逃亡

光发脾气，没有冷静的一点理性思维有什么好处。对战役的评估，要看它的预定目标是什么。

陆战一师的目标是占领汉城。因为迷路走到了长津湖，克服寒冬回到南朝鲜，

胡说。你看看地图，长津湖在哪，汉城在哪

你把地图倒过来看就对了。

第十军预定目标是北进到朝鲜边境再向西到鸭绿江边和第八集团军会师，完成占领全朝鲜。

那毛定的志愿军的战役目标呢？

好比是下象棋，党卫军被吃掉了一只车，但是只吃到对方一只马，这能叫胜利吗？

可以参考发电机行动。

你这个是马后炮思维！哈哈哈哈！

下象棋的比喻是不准确的，错在把双方的棋子对等了。美军装备的车马炮要强于志愿军的车马炮

打死了很多强盗，并打跑了剩余的，代价多大，都是最后的胜利者 !

长征其实就是两万五千里逃跑，按这标准逃跑不算败。

那么多韩国难民都是跟着强盗跑了吗? 再仔细想想到底谁是强盗吧

可是联合国决议朝鲜、中国是强盗，美国联军是替天行道，苏联老大哥两次未行使一票否决，让中国戴上强盗的帽子，实在可恶

这是说陆战一师是播种机吗？哈哈

国家胜利大逃亡。

跟着有钱的跑了。

南方是敌后根据地？哈哈

原来陆战一师学的是红军啊。没穿草鞋，学得不像。

下象棋是：吃完车，再吃马！拉呀拉，拉呀拉，拉呀拉……

长津湖之疫，奠定了当代中国崛起，文革之役强化了当代中国崛起的速度。

以歼灭敌人有生力量为主要目标,不以保守或夺取城市和地方为主要目标。毛泽东：《目前形势和我们的任务》

美国继续打下去，难免彻底失败，因为中国已经开始介入3极世界。

错！美军的播种是天性。WWII，越战，美国大兵播下许多种子，世人共知。

关键词是：目前，目前，目前

K兄的逻辑1直是扭曲的。

韩信用兵多多益善，毛泽东用兵，首要原则就是集中优势兵力歼灭敌人，这是

联合国本就是强盗窝，英美法俄，哪个没当过世界级强盗。中共不当强盗，联合国本五强怎能名副其实。

正义可以被掩盖，被歪曲，但绝不能被自由定义或被象自然科学里的进行转化，正义被歪曲了，但不等于歪曲了后的东西就是正义。

这里强盗显然是指美国，朝鲜家里的烂事，中国人从不感兴趣。西洋强盗侵犯中国及中国邻国也不是一次两次了。

你是爬墙出来的吗？还是在给强盗国添砖加瓦？有点好奇

你的正义之师把北朝鲜人民害成啥样了你不清楚吗，亏你还有脸在这里满嘴正义

小ran啊, 你千万不要用你的小心去猜测网友们的大怀，难道你在强盗那

原来就是一翻墙五茅啊，失敬失敬

把台 巴 子的loser加阿Q的用词又拿出来了。

长征的官方定义是伟大的战略转移。

打蒋，消灭有生力量叫胜利。打美，死多几倍不叫失败，因为标准改了：占地才叫胜利。

入朝作战的根本目的是把美军推离中朝边境，

这种类似黄鼠狼逃遁前释放的烟雾弹，屡试不爽啊！

战略转移就是换个地方，这里呆不下去了，那就换个地方，说得没错。至于伟大嘛，

围歼，集中歼灭。

我说了嘛，标准变了嘛!!! 所以多死几倍不算失败。

我看联合国军加南朝鲜与中朝的阵亡数差不太多。你是怎么算的？

胜败要以是否到达战前军事意图为标准

差多了。联合国军公布的60几万的死亡数字，是包括平民的。而中共公布的数字，缩水了。温相节目中有详尽说明。

你如能上google, 搜一下就知道60几万那个数字绝无可能都是士兵。把联合国军与韩国军人都加起来刚够那个数字。

美国报死亡数字只怕报少了。中共报数字只会大量缩水。这是海外人尽知的。

你怎么证明温相的数字是真实的？韩国军队被打散了几次、又重新组建，