朱头山2021-10-11 23:16:50

中国主旅律大片《长津湖》,网上评价非常两极。在没有亲眼看到电影之前,我不妄加评议,只是到处找片,被骗无数,电脑还因此中了毒,花了一个晚上才整好。昨晚总算找到一个靠谱的枪版,枪手的座位在边上,是斜着拍的,效果虽然不好,但好歹说是看过了,可以发表意见了!

电影从技术水平上是够格的,毕竟三个名导出马,预算无限,明星砸堆。现代电影象写程序一样,碰到哪种场景,要煽情,要悬念,要战斗,都可以引用现成的模块,有的场面都不用实拍,直接电子制作就是了。电影中有些拨高,如毛岸英不是因为蛋炒饭而是去拿地图牺牲的(飞机轰炸,又不是敌人进来,要收拾地图干嘛?),志愿军用马祖卡火箭筒(RPG的前代)打下飞机等,但也不算太离谱,好莱坞大片里这种情况多了去了!

当然,本片要成为经典军事片,恐怕没希望了。战争经典片思想上要反战而不是颂战,要深刻反映人性,本片都不具备。我心中排名第一第二的是国产战争经典是《集结号》和《高山下的花环》、在两方面都做得很不错!

但对朝鲜战争最重要的一场战役不留下一部电影,也是说不过去的,美国和韩国都拍过类似电影,主要参与者中国不留下自己的印迹,这说不过去。现在拍了,填补了空白,应该鼓励!

有的文章走到另一个极端,说长津湖战役美国只死了600多人。而志愿军死了六万,是个百倍伤亡的大败仗,志愿军伤亡比美军多百倍,美军都不忍屠杀志愿军,所以撤退了。还吹!这不是事实,一来战争不能单纯用伤亡数评胜负,否则二战应该是德国赢了苏联输了,二者伤亡比苏5德1; 其二根据美国公布资料,在该战役中美军战斗减员4000多,其他原因减员加失踪达7000多,伤亡也上万,和中国军队的伤亡比并没达到百倍。美军战略上是退却,失去了到手的北朝鲜,就像当年英军成功从敦克尔克克撤退,但丢了法国,怎么也不能算是胜利,因此,可以挺直腰杆说,长津湖战役中国是胜利者,这是美军历史上重大挫败!

说美国人嘲笑中国兵的勇敢,这不是事实!当美国在二战和视死如归的日军作战时,美国将军挖苦蒋介石,说你们有日本人一半的勇敢,就不用我们那么操心了。这口气和最近拜登评论不战而降的阿富汗政府军一样。国民党军在轴心国败局巳定的1944年被日本一个攻势,一败千里,连中国人自己都不好意思!

中国(汉)人打仗不勇敢,从宋朝起就成了定论,除了元清四百年全族沦陷外,还有金辽等局部沦陷,宋后一千年里有三分之二时间汉人都是投降当奴隶,根本不是北方游牧民族的对手。到了近代,和大中国外的民族交手,连入主中原的满族也熊样了。有个有对照的例子,日军两次攻打旅顺,第一次对手是中国人(甲午),只用了一天就攻下旅顺全城,清军早四散逃命;第二次对手是俄国人,日军用了十个月,才好歹攻下了旅顺外郊的203高地,中俄两军的勇敢程度立见高低。

但在长津湖,中国兵让美军大感意外,让他们想起了日本兵,甚至比日本兵更不要命。美国因为忌惮日军的拼命,才牺牲重大战略利益拉苏联参战,现在发现共产中国比日本还野,而中国人口是日本的四倍,土地是日本的三十倍,这仗怎么打?

美国将军向冰雕连敬礼,这是可信的,对这些可敬的对手,美国将军肯定不会象对四散逃命,畏敌如虎的二战期间的中国军队那样鄙视的!

本片一点也没提朝鲜人,这不好,毕竟是在人家的土地上打仗。朝鲜在战争的前半段表现还是很出色的,装甲集群穿插,压着美国的装甲部队打,有1940年德军的气势,还全歼了美国一个建制团。长津湖中国缴了北极熊团团旗,但并未全歼该团。在亚洲最能打的日本衰落后,一场战争就冒出两个善战民族,再加上以后的越南,让白种人不能小瞧曾经出现过成吉思汗的黄种人。

本片也一点没提苏联,这也不好。这场仗苏联出钱,出武器,也出力,即使在长津湖战役中,苏联空军也是提供支援的,否则中国军队要更困难。本片中中国军队用的都是斯顿冲锋枪(英国造的廉价武器,质量很差,被称为臭鼬,Sten 和Skunk音近),和日式60迫击炮,这也不是事实。如果是一次战役,部队大多数使用原有的日式美式武器,还差不多,长津湖战役是二次战役的一部分,9兵团在入朝前已经换装部分苏式装备,在有关二次战役的纪录片里也可见到很多志愿军都使用波波沙冲锋枪,70年代“杨根思”连环画里,杨根思就用的波波沙,怎么这里用斯顿了?据美军统计,其伤亡的60%是火炮伤,说明志愿军的火炮还是很多很有力的。由于苏联的帮助,二次战役中的中美武器差距,并没有影片中描述的那么大,到了几个月后的5次战役,中国军队已经能进行长时间火炮准备,空中有掩护,有坦克先行的现代化攻击了。

有人老怪苏联,朝鲜拉中国卷入了这场战争,这是不足取的。金日成要统一朝鲜,并没什么错,凭什么中国可以统一,朝鲜就不能统一,苏联支持他也没什么错。他打败了,美国军队直接要灭了他,兵锋直指鸭绿江,任何一个人都要怀疑美国有进攻中国的意图的。中国假如不出兵,在共产主义阵营就别想混了,朝鲜当时在林彪兵败时还是出了不少力的,现在人家有难你不管,斯大林也要看轻中国,什么玩意儿,以后那些援助想也别想!关键,对于中国自身,这是个利益攸关的事,不能把自己的安全寄托在美国的好意上。抗美援朝,保家卫国,关键是为了自己,这一点都没错。如果现在美国占了朝鲜,中国还得出兵,这是个基本战略常识!

朝鲜战争是毛泽东作出的正确决策,但如果打败了,兵败万事休。因此,志愿军将士用命,虽然付出了重大伤亡,但实现了把美军赶出了北朝鲜,最后美军也没有力量和意愿重新占领北方,这就是胜利,这场豪赌赢了!

更重要的是,这一仗,一扫汉人千年胆小怕死,弱不禁风的形象,给中国人一个信心。信心还是很重要的,中国足球队哪怕是打败过一次巴西队,也不会像现在这么熊。中国人从宋朝起,自己都认为自己是脓包娘炮了,现在居然把最强大的美帝国主义打得撤退,这个信心要有多大!

所以说,长津湖,这场战役,不错,这个电影,not bad!

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>
tomcat8012021-10-11 23:39:22
我还没看过电影,但感觉你是认真看了,此帖写的很好!
ProfessionalEngineer2021-10-12 00:19:27
美国如果占了北韩,那就不光到了中朝边境,也到了苏朝边境。
有言2021-10-12 00:30:56
大赞一下!可圈可点。比较公正客观。但宋朝以后汉人就娘炮了,这个太过了。明军恐怕是不能答应的。-:)
有言2021-10-12 01:15:57
几乎同一批人,在老蒋和毛主席领导下,为何天差地别的变化?和汉人不汉人有关系吗?-:)
Highage2021-10-12 01:36:00
战斗场面还行
speedingticket2021-10-12 01:40:59
朱脑子这一次很正常,写的还算客观
quest2021-10-12 01:45:17
二战期间,老蒋也派国军远征军(三个军,十万多人)出国作战:抗日援缅,惨败。
老生常谈122021-10-12 02:01:15
罗卓英率领23万远征军入缅作战
viBravo52021-10-12 02:13:26
美国人是佩服志愿军的勇敢,没有嘲笑,但也没认为志愿军比日军厉害。如果中国认为比日本厉害,就会给日本松绑搞平衡
viBravo52021-10-12 02:16:46
美国人是佩服志愿军的勇敢,但也没认为志愿军比日军厉害。如果认为解放军比日军厉害,美国就会给日本松绑搞平衡
08622021-10-12 02:28:17
我也听说了,在YouTube上迅速被删掉,是有上面的指示?
quest2021-10-12 02:29:06
远征军第一次入缅作战,出动103000人,伤亡56480人(绝大部分在胡康河谷、野人山)。日军伤亡约4500人,英军伤亡1.3万
randd20002021-10-12 02:30:49
远征军44年全歼日军两个主力师团,土共八年游而不击,为了给斯大林当狗腿子却拼了老命
randd20002021-10-12 02:38:09
是有天差地别的变化,在老蒋领导下这些人至少还生存下来了,在老毛领导下他们成了冰雕
老生常谈122021-10-12 02:38:22
几点讨论:
有言2021-10-12 02:55:40
日寇看了哭笑不得。-:(
回首前尘2021-10-12 03:32:33
老生差也,罗卓英率领十万远征军第一次入缅,失败告终。但是第二次远征军入缅,大获全胜
wingreen2021-10-12 03:38:44
等影院版的。
杨别青2021-10-12 03:43:25
这个资料有误,志愿军1950年12月之前只得到了495辆汽车,第三次战役结束后向我们提供了一些武器装备
kai20022021-10-12 03:57:17
简单把胜负归功于勇不勇敢,非常无脑。隋朝军队讨伐朝鲜,全成了冰雕,你说勇敢不勇敢?美国将军挖苦蒋介石,说你们有日本人一半的勇敢,
kai20022021-10-12 03:58:59
是的,勇敢但战术比不过日本,无谓送死的太多。
阿迹2021-10-12 04:13:38
哪可信呀?史上陆战队史密斯师长是坐飞机走的,哪九
阿迹2021-10-12 04:14:53
哪可信呀?史上陆战队史密斯师长是坐直升机走的,哪见冰雕连敬礼去?
shakuras20002021-10-12 05:07:45
写的基本还行,扯淡的地方在“朝鲜战争是毛泽东作出的正确决策”
yunshangao2021-10-12 05:08:25
美军本来刚撤离了朝鲜半岛,是谁把它招回来的?
planet2021-10-12 05:16:10
西点学雷锋, UN秘书长为周降半旗那番赞杨话 ------1些中国人的自淫.
白云蓝天2021-10-12 06:51:37
你错得离谱!1.苏联不是弃权而是缺席;毛有绝对决定权是否参战;3.中国出兵前第7舰队就驻台湾了。
白云蓝天2021-10-12 06:53:49
“朝鲜战争是毛泽东作出的正确决策”——朱头分不清朝鲜战争与抗美援朝战争的区别,前者毛没有决定权,后者毛有绝对决定权。
busboy2021-10-12 07:33:41
这场战争对中华民族的利弊不搞清楚,显示勇敢本身成了一种战果。林彪不愿出征是林彪不够勇敢?除老毛以外都不支持参战是这些人不勇敢?
Noahh2021-10-12 07:37:11
中国本来要准备解放台湾,没想到被苏联朝鲜合伙拉入朝鲜和美军糊里糊涂的打了一战。
TickTock2021-10-12 08:30:25
北韩南韩是两个不同的国家,金日成发起战争是侵略。台湾在联合国不是一个国家。
一直淡定2021-10-12 11:49:23
佩服你看到中华儿女被斯大林拉去卖了做成冰雕,到现在还在替苏联和金家王朝数钱。
江上一郎2021-10-12 13:58:08
巾帼不让须眉!:)
shakuras20002021-10-12 14:35:15
你太搞笑了。苏联本来打算否决,斯大林叫停,然后假装抵制不参加投票,不就是弃权么
縱橫客2021-10-12 16:21:01
推出《长津湖》的利、弊和目的
縱橫客2021-10-12 16:29:02
《长津湖》上演的目的和利弊分析
largesammy2021-10-12 17:36:19
日本兵搞万岁冲锋,甚至有躲在深山十几年不出来的。日本应该是最难缠的对手,所以美国人才扔原子弹而不进行常规战争。
白云蓝天2021-10-12 18:25:22
假装抵制?毫无根据的Nao残说法!你骂毛算个P!抗美援朝所获利益极大,你看不到而已!
tony01012021-10-15 00:28:00
这仗太该打了,就为了那碗蛋炒饭就值!
欲千北2021-10-15 16:45:02
巾帼胜过须眉。